Το γεγονός του να προσκλήθηκε ο κ. Αγγελόπουλος στο Πατριαρχείο για να "συνετισθεί", εγώ όντως δεν το γνωρίζω και δεν έχω ακούσει κάτι περί αυτού από κανέναν. Δεν με ικανοποιεί αυτό όμως, διότι είναι το μισό. Γιατί χρειαζόταν μόνο ο κ. Αγγελόπουλος "συνετισμό" και δεν χρειάζονταν "συνετισμό" και αυτοί που επί χρόνια υβρίζουν και συκοφαντούν έναν κεκοιμημένο (τον Σ. Καρά), ο οποίος δεν μπορεί να αντιδράσει ο ίδιος, υβρίζουν και συκοφαντούν και τον κ. Αγγελόπουλο, προσπαθούν με δολίους τρόπους να αποσπάσουν αποφάσεις καταδικαστικές εναντίον των δύο αυτών προσώπων από τοπικούς συλλόγους ιεροψαλτών και μύρια όσα άλλα; Κατά τη γνώμη μου αυτό είναι ίσως και το πρώτο που θα έπρεπε να κάνει το Πατριαρχείο. Να τους καλέσει και να τους συστήσει να πάψουν αυτού του είδους τις διαβολές και ενέργειες, για να μπορέσει να υπάρξει και ένα καταλληλότερο κλίμα για την πιθανή λύση του προβλήματος. Μπορείτε να μας πείτε, εαν βέβαια γνωρίζετε, εάν εκλήθησαν αυτοί που λέω και εάν τους έγιναν συστάσεις προς αυτή την κατέυθυνση;
Για του γεγονότος το αληθές, δεν έχετε παρά να ρωτήσετε τον ίδιο τον εγκληθέντα. Με εκπλήσει όμως ο τρόπος σκέψης σας και η επιχειρηματολογία σας: Σαφώς και είναι καταδικαστέος όποιος υβρίζει έναν νεκρό, όμως: το Πατριαρχείο δεν θα ασχοληθεί με αυτόν που βρίζει έναν νεκρό, αλλά με αυτόν που έρχεται σε αντίθεση με τη παράδοση του πατριαρχείου και όχι μόνο βέβαια, αλλά με όλα τα συνεπακόλουθα και δεν είναι λίγα και ανάξια προσοχής. Εξάλλου, το πατριαρχείο δεν είναι δικαστήριο.
Σκεφτείτε όμως και την περίπτωση ότι οι υβρίζοντες (καταδικαστέοι πάντα κατ' εμέ) δεν χρησιμοποιούν ούτε σημάδια παλαιάς γραφής, ούτε γενικά αποκλίνουν από τη γραμμή του Πατριαρχείου. Αυτό είναι το θέμα με το οποίο ασχολήθηκε το πατριαρχείο και όχι οι ύβρεις....