Χάθηκες φίλτατε Λαοσυνάκτα ...
Εἴπαμε, ἀλλὰ ... ὄχι κι ἔτσι ...
Ἡ πολλὴ δουλειὰ τρώει τὸν ἀφέντη ...
Άψογος,... ευχαριστούμε πολύ!!
Χρόνια πολλά! Το έχει ψάλλει κάποιος αυτό το κοινωνικό; Μπορεί να το ανεβάσει;
Το πληκτρολογημένο (από τον Κ. Γράμπα).
Με μια μικρή διαφορά από το χειρόγραφο. Έγινε μια μικρή διόρθωση σε μια γραμμή.
Το πληκτρολογημένο (από τον Κ. Γράμπα).
Με μια μικρή διαφορά από το χειρόγραφο. Έγινε μια μικρή διόρθωση σε μια γραμμή.
Το ίδιο μπορώ να γράψω και για σένα, ότι κατέστρεψες και καταστρέφεις την αρμονία της μουσικής. Κάποιος είπε σε άλλη δημοσίευση ότι ο συνθέτης είναι αυτός που ξέρει πως θα ειπωθεί. Στην ψαλτική δεν συνθέτουμε νότες αλλά θέσεις, οι θέσεις αυτές είναι γνωστές σε άπειρα άλλα μαθήματα. Για το πως ψάλλονται υπάρχουν πλείστα ηχητικά, τα οποία γνωρίζεις και στην μελέτη σου για τον βαρύ τον ήχο το 2006 είπες ότι ακολουθούν παραποιημένη κλίμακα του βαρέος ήχου.Απλά το κατέστρεψες.
Το έψαλλα, παρακολουθήστε τόσο με την original γραφή του Γιάννη όσο και με την δική μου την "κατεστραμμένη".Χρόνια πολλά! Το έχει ψάλλει κάποιος αυτό το κοινωνικό; Μπορεί να το ανεβάσει;
Εάν δεν είχες κάνει την διόρθωση, και είχες μπροστά σου το πρωτότυπο, το ηχητικό αποτέλεσμα θα ήταν διαφορετικό;Το έψαλλα, παρακολουθήστε τόσο με την original γραφή του Γιάννη όσο και με την δική μου την "κατεστραμμένη".....
Ο Καράς άκουγε πράγματα από τους ψάλτες και τα κατέγραψε όπως νόμιζε. Λ.χ ο κε δεν είναι έλξη προς τον ζω όπως το νομίζει ο Καράς αλλά μόνιμα κολλητά στον ζω επειδή το φυσικό διάστημα κε-ζω είναι ημιτόνιο κι όχι τόνος όπως το νομίζουν (το έχει πει εμμέσως και η επιτροπή αλλά πέρασε στα ψιλά γράμματα, δες εδώ).Εάν δεν είχες κάνει την διόρθωση, και είχες μπροστά σου το πρωτότυπο, το ηχητικό αποτέλεσμα θα ήταν διαφορετικό;
1. Δεν ψάλλεις σε ένα μεγάλο μέρος του τα διαστήματα που υποστηρίζεις, αλλά αυτά που θα έλεγα κι εγώ, δηλ. των 3 Διδασκάλων.Το έψαλλα, παρακολουθήστε τόσο με την original γραφή του Γιάννη όσο και με την δική μου την "κατεστραμμένη".
Ας το ψάλλει και ένας μαθητής του Γιάννη ή ο ίδιος ο Γιάννης Αρβανίτης, ας ανεβάσει δικό του ηχητικό- δεν μπορεί να μην έχει - να δούμε πως είναι το μη κατεστραμμένο
Το Κοινωνικό αυτό σχεδιάστηκε να είναι Βαρύς που δεν χρησιμοποεί τον Α΄ αλλά τον Λέγετο. Δείχνει λοιπόν το Βου Γα φυσικό αρκετά μέσα στις γραμμές που καταλήγουν στο Ζω και κατόπιν κάνει γραμμές στον ίδιο τον Λέγετο. Μέσω της 4φωνίας του Λεγέτου (φυσικό ζω΄) και του Αγια περνάει στον 7φωνο Βαρύ (ζω΄ φυσικό), όπου επαναλαμβάνονται κάποιες γραμμές που είχαν ειπωθεί χαμηλά και δείχνουν το ΒουΓα φυσικό. Κατόπιν κατέρχεται με Κε δίεση και Γα δίεση*** (για το οποίο συμβατικώς έχω γράψει τη φθορά του άνω ζω επί του Γα) στο κάτω Ζω, γιά να επαναληφθούν κατόπιν οι γραμμές με Γα φυσικό κλπ.
*** Περί υπάρξεως τέτοιας κλίμακας, κατά τους 3 Διδασκάλους βλ. την παρ. 277 του Χρυσάνθου (στο περί χροών κεφάλαιο). Επίσης σε ένα χφ, για την Δοξολογία του Μπερεκέτη σε Βαρύ γράφεται: «Το Βαρύς Β΄, το νανα ομοίως, το Α΄ Δ΄, δηλ. Βαρύς με Γα δίεση. Ομοίως και ο Κωνστάλας μιλάει για Λέγετο εκ του Ζω.
1. Δεν ψάλλεις σε ένα μεγάλο μέρος του τα διαστήματα που υποστηρίζεις, αλλά αυτά που θα έλεγα κι εγώ, δηλ. των 3 Διδασκάλων.
2. Λόγω των διαφόρων ιδεών σου περί των διαστημάτων και της παρέκκλισής σου απ' αυτά στην πράξη, η βάση σου πάει πάνω κάτω και κάποιες γραμμές είναι σαφώς εκτός πραγματικότητος, είτε με την μία είτε με την άλλη θεώρηση διαστημάτων. Τί συμπέρασμα λοιπόν να βγεί;