Γιατί δεν είναι ήχος Πρώτος κ ονομάζεται πλάγιός του; Ευχαριστώ
Το συγκεκριμένο Άξιον εστι έχει τα εξης μελοποιητικά χαρακτηριστικά ως προς την μορφολογική του ανάπτυξη:
1ον. Με βάση τον Πα έχει συχνές θέσεις στη διφωνία του, οι οποίες προκαλούν ύφεση στον δι και τετράχορδο Γα-Ζω χρωματικό..
2ον.Το μέλος κάνει και ενδιάμεσες γραμμές 2 φωνές κάτω από την βάση στο ζω.
3ον.Στην φράση ¨την αδιαφθόρως Θεον λόγον τεκούσαν" από την βάση του αναπτύσεται με διαζευγμένα τετράχορδα και μεταφέροντας την μελωδία στον Κε, εξέρχεται της κλίμακας με το σύστημα του τροχού..(Είναι παράλειψη δική μου που δεν έβαλα την διατονική φθορά του Πα στον Κε..
4ον. Στην συνέχεια στη φράση " την όντως Θεοτόκον .." διφωνεί από τον Κε και ζητάει τον άνω Πα με ύφεση.
Το ζήτημα είναι που συναντούμε αυτές τις γραμμές στον α' ή πλα' ήχο?
Το
1ο και 2ο χαρακτηριστικό τα βρίσκουμε στα στιχηραρικά μέλη του α΄ήχου και σπανιώτερα στον πλάγιο α'. Παραλληλα όμως τα χαρακτηριστικά αυτά υπάρχουν
σε παπαδικά μέλη του πλαγίου α'..Δες χερουβικά του Φωκαέα καθως και χερουβικά- κοινωνικα άλλων...μάλιστα τέτοιες γραμμες παπαδικής όπως στη φράση " εικονίζοντες" υπάρχουν και σε χερουβικά α΄ήχου..από αυτό καταλαβαίνουμε πως όταν μιλάμε για Α και πλάγιο Α΄από τον Πα πρέπει να γνωρίζουμε οτι υπάρχει αλληλοδανεισμός κάποιων θέσεων...
Το 3ο χαρακτηριστικό είναι μια από τις γραμμές που βρίσκεται και στους 2 ηχους στο παπαδικό είδος μελοποιίας..
Στα στιχηραρικά μέλη όμως του πλαγιόυ α΄κυριαρχεί, έναντι του στιχηραρικού α' ήχου...
Το 4ο χαρακτηριστικό του Αξιον εστίν ( διφωνίες από τον Κε) είναι χαρακτηριστικό του
ειρμολογικού πλαγίου α΄από τον Κε ..δες καταβασίες ¨Ιππον και Αναβάτην¨..Φυσικά στα μέλη του ειρμολογικού α' ήχου δεν υπάρχουν διφωνίες πάνω και κάτω από την βάση...
Μετά από αυτα πείτε μου και εσείς γιατί το Άξιον εστίν δεν είναι πλάγιος του α'...θέλω να πω πως επειδή έχει γραφεί σε δρόμο στον οποίο στην εκκλησιαστική μελοποιία δεν έχουμε αυτοτελείς μελοποιήσεις σύμφωνα με τα είδη μελοποιίας (παρα μόνο νεώτερες μελοποιήσεις όπως τα λειτουργικά του Πρίγγου) και επείδή οι 2 ήχοι έχοντας την ίδια βάση , ίδια διαστήματα είναι ίσως χωρίς νόημα να διαφωνεί κανείς για την ονομάσία του ήχου..Σας έδειξα παραπάνω ότι οι γράμμες του εν λόγω Αξιον Εστιν υπάρχουν και στους δύο ήχους...Σας ευχαριστώ αν και θα με βοηθούσαν πιο πολύ μελοποιητικές και ορθογραφικές παρατηρήσεις και απόψεις..Ηδη επεσήμανα 2-3 ορθογραφικού τύπου ελλέιψεις...¨οσον αφορά το χαρακτηρισμό makam Saba να απάντήσω στον φίλο τις επόμενες ημέρες γιατί δεν έχω πολύ χρόνο..