Ναι Γιώργο αυτό το έπιασα αλλά ΠΟΥ φτάνει;
Το μάθημά του υπάρχει κάπου;
Ίσως ο συμπολίτης μου Φώτιος έχει την απάντηση.
Φώτιε;
Πράγματι, είχε λαρύγγι, αλλά ειλικρινά διερωτώμαι!!..Η ερμηνεία αυτού του μαθήματος σε τόσο υπερβολικά υψηλές βάσεις προάγει την κατά τα άλλα Εκκλησιαστική (ορισμένες φορές τείνουμε να ξεχνάμε αυτόν τον όρο!!) μας μουσική?..
Τι θετικό προσφέρει αυτή η ερμηνεία και γενικά παρόμοιες ερμηνείες τροπαρίων σε έναν νέο ψάλτη ή και με αρκετά χρόνια εμπειρίας?..
Νομίζω πως το μέτρο στον τρόπο ερμηνείας είχε χαθεί από τότε!!. Απλά, σήμερα "απολαμβάνουμε" το αποτέλεσμα!!!
Ορθώς επιλέγει ο Σουρλαντζής να ψάλλει ψηλά γιατί αυτές είναι οι βάσεις του. Το ίδιο ορθώς επιλέγει κι ένας βαθύφωνος να πάρει χαμηλά τα ίσα του. Η λεγόμενη φυσική βάση είναι μύθος για την εκκλησιαστική μουσική. Πουθενά στα παλαιά θεωρητικά δεν αναφέρεται ότι ο ΚΕ πρέπει να αντιστοιχεί με τον LA=440Ηz. Ανεβάζω και απόσπασμα από θεωρητικό του ΙΗ΄ αιώνος για το βασικό κριτήριο που πρέπει να καθορίζει τη βάση που πέρνουμε.
Άρα στην βάση των πραγμάτων συμφωνούμε!!.Προσωπικά συμφωνώ μαζί σας ότι η βάση δεν εξαρτάται από τη φωνή του καθενός. Συμφωνώ ότι σαφώς και τον έπαιρνε να είναι δύο φωνές πιο κάτω.
Πιστεύω επίσης ότι η επιλογή βάσης με μεγάλη τονική απόκλιση από την κανονική αλλοιώνει το ήθος του ήχου.
...Άρα στην βάση των πραγμάτων συμφωνούμε!!.
Υπάρχει σαφής υπερβολή!!
Αλλά διαφωνώ μαζί σας αρκετά στο ότι κάποιος που επιλέγει υψηλή βάση (και που του βγαίνει μια χαρά χωρίς να ζορίζεται) κάνει "υπερβολική φωνητική επίδειξη εντός του ναού". Τουλάχιστον για τον Σουρλατζή δεν ίσχυε αυτό.
δλδ. αν ο αείμνηστος δεν ζοριζόταν και από τον ΚΕ να ξεκινήσει το μάθημα, θεωρείται ότι αυτό θα δικαιλογούσε όλα όσα θα ακούγοταν μετά?
Αλλά διαφωνώ μαζί σας αρκετά στο ότι κάποιος που επιλέγει υψηλή βάση (και που του βγαίνει μια χαρά χωρίς να ζορίζεται) κάνει "υπερβολική φωνητική επίδειξη εντός του ναού". Τουλάχιστον για τον Σουρλατζή δεν ίσχυε αυτό.
Καλησπέρα και χρόνια πολλά σε όλους μας και κυρίως τους συναδέλφους Ιεροψάλτες!..
Δε θα ήθελα να δώσω άλλη συνέχεια σε αυτό το θέμα. Είναι ένας καθαρά γενικός προβληματισμός μου πάνω σε θέματα ερμηνείας που έτυχε να εκδηλωθεί με αφορμή τη συγκεκριμένη ηχογράφηση-ερμηνεία του Δοξαστικού των Αγίων Πατέρων.
Η άποψη μου είναι ότι τέτοιες υπερβολές πρέπει να αποφεύγονται!!.
Δεν νομίζω ότι πάλι πρέπει να μπούμε στο τρυπάκι του να λέμε τί είναι και τί δεν είναι υπερβολή. Απλά εάν μπορείτε/ούμε όλοι να το ψάλουμε σαν τον αείμνηστο, μπορείτε/μπορούμε να το ψάλουμε. Οι λοιπές κρίσεις/κατακρίσεις νομίζω πως είναι περιττές.
ΦΥΣΙΚΑ και θα μπούμε στο τρυπάκι τι είναι και τι δεν είναι υπερβολή!!.
Φαίνεται αγαπητοί συνάδελφοι πως δεν γίνετε γενικότερα κατανοητή η τοποθέτησή μου Η ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΑΠΟΨΗ!!..Ως πιστός δεν θα μου άρεσε να έμπαινα σε ένα ναό ήσυχος-ήσυχος την Κυριακή το πρωί και να ακούω ένα συνάδελφο να φωνάζει, χωρίς μέτρο!!. Λείπει η οφειλόμενη κατανυκτικότητα.