Είναι ξεκάθαρο από την αρχή κι όλας της ζωής του Ψαλτολογίου οτι υπάρχουν αντικρουόμενες θέσεις σχετικά με το θέμα της επιβολής της επωνυμίας ή και πλήρους βιογραφικού (διεύθυνση, επάγγελμα, γνώσεις, προϋπηρεσία).
Οι
απόψεις μου είναι γνωστές από παλιά, όπως πιστεύω και οι απόψεις των περισσότερων μελών από τα πλέον ενεργά μέλη. Συμφωνώ με τον επώνυμο π. Μάξιμο (
εδώ) και με τον ανώνυμο Πλήθωνα ΜΒ (
εδώ) οτι
το θέμα έχει κλείσει και δεν υπάρχει λύση που να συμφωνούμε όλοι.
Δεν επιδοκιμάζω την ανωνυμία. Την
ανέχομαι γιατί όσο και αν δεν μου αρέσει προσωπικά, δεν μπορώ να γνωρίζω τους λόγους που ο καθένας επιλέγει να συμμετάσχει ανώνυμα. Γνωρίζω οτι υπάρχουν διαφορετικές περιπτώσεις, δεν μπαίνουν όλοι οι ανώνυμοι στο ίδιο τσουβάλι. Και γνωρίζω οτι πολλοί ανώνυμοι αρχικά συμμετείχαν ανώνυμα και αργότερα εμφανίστηκαν. Το ίδιο δεν αποκλείεται να γίνει και με τους ανώνυμους που σήμερα σας ενοχλούν, με τη δική τους θέληση και τη δική μας φιλική στάση και όχι με εξαναγκασμό.
Η κάθε διαφορετική φωνή που αποκλείεται από το φόρουμ (έστω και εάν δεν συμφωνούμε, έστω και εάν δεν γνωρίζουμε ποιός/ποιά είναι. έστω και εάν δεν είναι ευγενικοί μαζί μας) είναι χάσιμο για το φόρουμ. Έχω ωφεληθεί προσωπικά από την προσφορά κάποιων ανωνύμων και είμαι σίγουρος οτι και οι περισσότεροι έχετε ωφεληθεί.
Δεν συμφωνώ με την επιβολή της παρουσίασης πλήρους βιογραφικού προκειμένου κάποιος να κάνει κριτική σε κάποιον άλλο. Προσωπικά
δεν μπορώ πρακτικά να ελέγχω ποιό μήνυμα κάνει αρνητική κριτική που προσβάλει τον αποδέκτη (γιατί ουσιαστικά αυτό είναι το θέμα εδώ) και εάν το μέλος αυτό έχει δώσει βιογραφικά στοιχεία ώστε να δικαιολογείται το μήνυμά του. Ούτε και θα ήθελα να διαγράψω ή να φιμώσω ένα μέλος (ιδιαίτερα μέλη με μακρά παρουσία στο φόρουμ) εκ των υστέρων επειδή δεν συμμορφώνεται με ένα τέτοιο κανόνα.
Η ανωνυμία όταν γίνεται αθέμιτη (αγενής) κριτική βαραίνει πρωτίστως αυτόν που την κάνει και όντως μπορεί να προσβάλει όπως θα προσέβαλε η ίδια κριτική εάν γινόταν επώνυμα και ίσως και περισσότερο για κάποιους. Άλλοι έχουν αναισθησία σε τέτοιες ανώνυμες "εξάρσεις" και δεν κάθονται να ασχοληθούν. Άλλους τους ενοχλεί από λίγο έως υπερβολικά. Το δέχομαι. Εάν κάποιος ανώνυμος παρεκτρέπεται, η ανωνυμία λαμβάνεται υπόψην από τους συντονιστές σαν ένα ακόμα επιβαρυντικό στοιχείο. Όταν όμως η κριτική είναι εποικοδομητική και τεκμηριωμένη μάλλον όφελος είναι παρά ζημία, ανεξάρτητα από το που προέρχεται. Επίσης όταν η κριτική είναι θετική, δεν χρειάζεται κάποιος να δώσει βιογραφικό για να πεί "συγχαρητήρια μου άρεσε η εκτέλεσή σου" ή "μπράβο, ωραία σύνθεση". Καλό θα ήταν να το έκανε (για άλλους λόγους). Αλλά όχι με το ζόρι.
Θα ήθελα από μόνα τους τα μέλη να παρουσιάζουν ποιοί είναι στο δημόσιο προφίλ τους τουλάχιστον (το οποίο βλέπουν μόνο τα μέλη του φόρουμ και κανείς "εξωτερικός" επισκέπτης) και τους ζητώ να το κάνουν. Μάλιστα (ξανα)προτρέπω όλους που δεν το έχουν κάνει ήδη να γράψουν λίγα για αυτούς στην ενότητα
Μέλη (μετονόμασα τα καλωσορίσματα) σχετικά με την ψαλτική εμπειρία τους κυρίως (όχι τον αριθμό ταυτότητας!). Και αυτή η ενότητα είναι προσβάσιμη μόνο στα μέλη του φόρουμ και σε κανένα άλλο επισκέπτη. Δεν υπάρχει δικαιολογία του τύπου "δεν θέλω να φαίνονται δημόσια τα στοιχεία μου" δηλαδή γιατί
δεν φαίνονται δημόσια εάν κάποιος δεν το θέλει.
Ευχαριστώ.