Κυριε Διαχειριστη
Κυριοι Συντονιστες
Αγαπητα του ΦΟΡΟΥΜ μελη
Παρακατω θα εκφρασω μερικες σκεψεις μου , που απηχουν βεβαια προσωπικες αποψεις .
Το θεμα της επωνυμιας-ανωνυμιας των μελων του φορουμ , εχει ως γνωστον συζητηθει παλαιωτερα , με τα γνωστα αποτελεσματα : Ω της Ανωνυμιας .
Παραθετω και τα λινγκ δυο προσφατων μηνυματων , διαφορετικης αντιληψεως :
http://www.analogion.com/forum/showpost.php?p=26331&postcount=56
http://www.analogion.com/forum/showpost.php?p=26217&postcount=75
Ομως εχω παρατηρησει σε διαφορα κατα καιρους μηνυματα (εχω λαβει και πολλα σχετικα Π.Μ.) το εξης : Καποια μελη ΑΝΩΝΥΜΑ , ασκουν κριτικη σε
ακουσματα γνωστων ή λιγωτερο γνωστων και καταξιωμενων ιεροψαλτων ,
συνηθως επικρινωντας το τι και πως ψαλλουν . Και βεβαια η κριτικη ειναι αναμβισβητητο δημοκρατικο δικαιωμα του οποιουδηποτε μελους . Ομως για λογους δεοντολογιας και ευγενειας , οσοι θελουν να κριτικαρουν διαφορα ακουσματα ή οτιδηποτε αλλο , ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΕΠΩΝΥΜΑ . Ειναι σωστο και πρεπον να ασκει καποιος κριτικη ΑΝΩΝΥΜΑ σε Επωνυμους ; Ειναι σωστο , αν θελετε και τιμιο , να μου ασκει καποιος κριτικη και εγω να μην ξερω ποιος ειναι (τι σχεση εχει με την Β.Μ. , ειναι ή δεν ειναι ψαλτης , ηλικια ,
διαμονη κλπ) , σε ποιον να απαντησω ;
Δεν ξερω εσας , αλλα εμενα αυτο με ενοχλει ιδιαιτερα . Δεν ξερω αν ο κυριος Διαχειριστης (ως μονος αρμοδιος) , τουλαχιστον σε αυτη την περιπτωση (ασκησης κριτικης) επιβαλλει την ΕΠΩΝΥΜΙΑ .
Γιατι αρκετα αξιολογωτατα μελη του φορουμ (αναφερω ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ τους π. Μαξιμο , Αρχωντα Ιωαννιδη , κ. Εμμανουηλ Γιαννοπουλο , κ. Νικολαο Γιαννου κλπ κλπ) , οτι γραφουν το γραφουν επωνυμα ;
Τουλαχιστον εγω (και για οσο παραμεινω ακομα στο φορουμ) , σε περιπτωσεις μηνυματων ασκησεως κριτικης ΑΝΩΝΥΜΩΣ , θα απαντω (αν απαντω) επικρινωντας τους αποστολεις των .
Σας ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ για τον χρονο σας .
Κυριοι Συντονιστες
Αγαπητα του ΦΟΡΟΥΜ μελη
Παρακατω θα εκφρασω μερικες σκεψεις μου , που απηχουν βεβαια προσωπικες αποψεις .
Το θεμα της επωνυμιας-ανωνυμιας των μελων του φορουμ , εχει ως γνωστον συζητηθει παλαιωτερα , με τα γνωστα αποτελεσματα : Ω της Ανωνυμιας .
Παραθετω και τα λινγκ δυο προσφατων μηνυματων , διαφορετικης αντιληψεως :
http://www.analogion.com/forum/showpost.php?p=26331&postcount=56
http://www.analogion.com/forum/showpost.php?p=26217&postcount=75
Ομως εχω παρατηρησει σε διαφορα κατα καιρους μηνυματα (εχω λαβει και πολλα σχετικα Π.Μ.) το εξης : Καποια μελη ΑΝΩΝΥΜΑ , ασκουν κριτικη σε
ακουσματα γνωστων ή λιγωτερο γνωστων και καταξιωμενων ιεροψαλτων ,
συνηθως επικρινωντας το τι και πως ψαλλουν . Και βεβαια η κριτικη ειναι αναμβισβητητο δημοκρατικο δικαιωμα του οποιουδηποτε μελους . Ομως για λογους δεοντολογιας και ευγενειας , οσοι θελουν να κριτικαρουν διαφορα ακουσματα ή οτιδηποτε αλλο , ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΕΠΩΝΥΜΑ . Ειναι σωστο και πρεπον να ασκει καποιος κριτικη ΑΝΩΝΥΜΑ σε Επωνυμους ; Ειναι σωστο , αν θελετε και τιμιο , να μου ασκει καποιος κριτικη και εγω να μην ξερω ποιος ειναι (τι σχεση εχει με την Β.Μ. , ειναι ή δεν ειναι ψαλτης , ηλικια ,
διαμονη κλπ) , σε ποιον να απαντησω ;
Δεν ξερω εσας , αλλα εμενα αυτο με ενοχλει ιδιαιτερα . Δεν ξερω αν ο κυριος Διαχειριστης (ως μονος αρμοδιος) , τουλαχιστον σε αυτη την περιπτωση (ασκησης κριτικης) επιβαλλει την ΕΠΩΝΥΜΙΑ .
Γιατι αρκετα αξιολογωτατα μελη του φορουμ (αναφερω ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ τους π. Μαξιμο , Αρχωντα Ιωαννιδη , κ. Εμμανουηλ Γιαννοπουλο , κ. Νικολαο Γιαννου κλπ κλπ) , οτι γραφουν το γραφουν επωνυμα ;
Τουλαχιστον εγω (και για οσο παραμεινω ακομα στο φορουμ) , σε περιπτωσεις μηνυματων ασκησεως κριτικης ΑΝΩΝΥΜΩΣ , θα απαντω (αν απαντω) επικρινωντας τους αποστολεις των .
Σας ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ για τον χρονο σας .