Σωστά λέει ο κ. Τερζούδης. Ο,τιδήποτε ηλεκτρονικό είναι εν πολλοίς αναξιόπιστο και για να εξαλειφθούν στο μέγιστο βαθμό οι δυνατότητες λάθους θα πρέπει να δαπανηθούν τεράστια ποσά. Αν πάντως πρόκειται για electronic paper δεν τίθεται θέμα λειτουργικού. Εγώ είμαι σύμφωνος με το electronic paper, που δεν απαιτεί καμία περαιτέρω εξοικείωση, αλλά έχει εξωτερικά σχήμα κανονικού χαρτιού, που με τη βοήθεια της τεχνολογίας δεν φθείρεται. Όχι όμως και με τις οθόνες, που, εκτός του ότι απαιτούν μια ελάχιστη εξοικείωση για κάποιον που δεν τις έχει ξαναχειριστεί, αλλοιώνουν την εικόνα του ψάλτη όπως την ξέραμε μέχρι τώρα αλλά και την προσευχητική αίσθηση του ψαλτηρίου, όπως μας έχει παραδοθεί, κάτι που δεν κάνει το e-paper.
Εννοείται ότι σε κάτι τέτοιες οθόνες αφής το λειτουργικό θα έτρεχε από πίσω, όπως στις αντίστοιχες τουριστικές που δίνουν πληροφορίες, και δεν θα έβλεπε ο άλλος εμφανώς το λειτουργικό, όπως στον υπολογιστή του σπιτιού του, ούτε θα απαιτούνταν γνώσεις windows ή linux, μην τρελαθούμε... Απλά θα άγγιζε κάτι και θα του εμφανιζόταν το ανάλογο κείμενο. Αλλά και αυτό απαιτεί μια ελάχιστη πρόβα - εξοικείωση. Γι' αυτό οι οθόνες αυτές (info-kiosk) δεν έχουν πιάσει και πολύ και προκαλούν προβληματισμό στους υπευθύνους. Εδώ πέρα ηλικιωμένοι άνθρωποι δεν μπορούν να χειριστούν κινητά και ΑΤΜ, και θα τους βάλουμε κι άλλα στο κεφάλι τους; Αλλοίμονο αν ήταν προϋπόθεση του να ψάλεις σε ναό να εξοικοιωθείς με κάποιο μηχάνημα... Ενώ το μικρόφωνο και το e-paper δεν απαιτούν καμία μα καμία εξοικοίωση.
ΣΗΜ.: Και το Linux κολλάει όταν το παιδέψεις, απλά όχι τόσο όσο τα windows, αυτό είναι αλήθεια, υπάρχει μεγάλη διαφορά.