Προς τον αγαπητό κύριο που έγραψε πως διάβασε ό,τι έχω υποστηρίξει στο φόρουμ και κατάλαβε ''πού το πάω''. Λοιπόν, αγαπημένε μου κύριε: Αν διαβάσατε προσεκτικά ό,τι έχω γράψει στο φόρουμ, δεν θα διάβαζαν όλοι εδώ αυτή σας την άστοχη διαπίστωση. Διότι έχω τονίσει εμφατικώς ότι όλοι μαζί αποτελούμε την παράδοση, και επομένως και εσείς και εγώ και οι δάσκαλοί μας και οι δάσκαλοι των δασκάλων μας και επομένως και ο Αστέρης. Πώς διαπιστώσατε ότι αμφισβήτησα τον παμμεγέθη -όπως έγραψα χαρακτηριστικά- Αστέρη; Σας παρακαλώ πάρα πολύ να ανακαλέσετε, διότι το συμπέρασμά σας δεν σχετίζεται σε καμία περίπτωση με τις απόψεις μου για τον Αστέρη: Είναι ένας τεράστιος γίγαντας της Μουσικής παραδόσεως και οφείλουμε όλοι να τον σεβόμαστε. Και αυτό κάνω και προσωπικά. Η διαφορά είναι απλή: Τον σέβομαι ειλικρινά και τον θαυμάζω, αλλά όχι όπως τους προκατόχους του. Φυσικά και συγκρίνονται. Και εγώ συγκρίνομαι με τον Ναυπλιώτη, όπως και εσείς και όλοι μας. Το θέμα είναι το αποτέλεσμα της σύγκρισης! Και βεβαίως επαναλαμβάνω: Ο Αστέρης είναι μέγιστος. Ο διάδοχός του θα είναι συγκριτικά υποδεέστερος (Φυσικά και αυτός θα είναι μέλος του σώματος της παράδοσης). Είναι -για να μην γίνω απόλυτος δεν θα γράψω ο μοναδικός- από τους ελάχιστους που έχουν τόσο μεγάλη πορεία στον τομέα της τέχνης, γενικότερα. Σεβασμός. Απόλυτος και ειλικρινής σεβασμός. Ναι, δεν δόθηκε μεγάλη έμφαση στον τομέα της Βυζαντινής Μουσικής. Και σκοπίμως δεν δόθηκε. Διότι δεν μπορείς να προβάλεις κάτι ως αυθεντία την στιγμή που δεν είναι (Διότι θεωρώ πως ο πρώτος τη τάξει ιεροψάλτης στην Εκκλησία πρέπει να είναι -αν μη τι άλλο, πρότυπο και αυθεντία). Γιατί (και γνωρίζω πως με τον πιο ζωηρό τρόπο θα αμφισβητηθώ) -κακά τα ψέματα- οι ερμηνείες των προκατόχων του αλλά και άλλων μεγάλων διδασκάλων είναι -πάντοτε κατά την γνώμη μου- αξιολογότερες (Ναυπλιώτου, Πρίγγου, Στανίτσα, Τσαμκιράνη, Πετρόχειλου, Θεοδοσόπουλου). Όπως πάντοτε είμαι σαφέστατος, διατυπωνοντας πάντα την γνώμη μου.