Η σημειογραφία μήπως είναι λίγο αρχαϊκή για το χειρόγραφο του ΙΓ' αι.; Είναι όντως του ΙΓ' αι.;
Ναι είναι ΠαλαιοΒυζαντινή (όχι Μεσοβυζαντινή). Το στάδιο (κατά φλώρο), αν και δεν είμαι πολύ ειδικός, θα έλεγα ότι είναι σημειογραφία coislin V-VI δεδομένο ότι δεν υπάρχουν ανευμάτιστες συλλαβές και τα "θ" είναι αναλυτικώς γραμμένα (αλλά ας μην το δέσεις και κόμπο αυτό). Κάποιος ποιο έμπειρος μπορεί να το επικυρώσει ή να το αμφισβητήσει (αλλά αν το αμφισβητήσει ας μας πει τον λόγο, γιατί θέλω και εγώ να μάθω).
"Τώρα όσον αφορά τη σκέψη: αφού είναι αρχαϊκή πως είναι δυνατόν να ανήκει στον 13ο αιώνα"
Δεν αποκλείεται να είναι λάθος, δλδ να ανήκει σε παλαιότερη εποχή, αλλά ούτε αποκλείεται να είναι του 13ου αιώνα δεδομένο ότι αντιγραφές κωδίκων σε coislin σημειογραφία θα μπορούσαν να βρεθούν και μετά το συμβατικού χρονικό όριο 1177 (12ος αιώνας). Από την άλλη στον τίτλο αναφέρεται ότι το χφ είναι του ΙΒ΄-ΙΓ΄ αιώνος, άρα θα μπορούσαμε να πούμε λίγο "αεριτζίδικα" ότι κλείνουμε προς τον 12ο αιώνα.
(πολύ διπλωματική απάντηση έδωσα, χαχαχα)