Στη σελ. 16, υποσημείωση (1) λέει οτι η δική του καταγραφή της ζώσας πατριαρχικής παράδοσης του καιρού του "ουδεμίαν δύναται να έχει σχέση" με την έκδοση του Ραιδεστηνού ώς "περιέχουσαν ώς επί το πλείστον μέλη κατ'επεξεργασίαν και καλλωπισμόν κατά την γραφήν και κατά το μέλος υπό του εκδότου". Αυτά τα σχόλια τα εξέλαβα προσωπικά σαν επίκριση εκείνης της εκδόσεως. Εάν δεν ήταν επίκριση θα ήταν μιά έμμεση παραδοχή οτι η πατριαρχική παράδοση άλλαξε αρκετά από το Ραιδεστηνό μέχρι το Ναυπλιώτη, κάτι που ο Βουδούρης δεν παραδέχεται. Πώς το καταλαβαίνετε εσείς;