Αὐτό ὑποστηρίζει ὁ κ. Ἀπόστολος Παπαχρήστου, ὁ ὁποῖος ὅτε ἦτο ὁ συντάκτης τοῦ τυπικοῦ τῶν Διπτύχων ἐσημείωσε τό 2002 διά τήν 6ην Ἰανουαρίου ἐντός ἀγκυλῶν τήν δυνατότητα ἀντικαταστάσεως τοῦ Ἐπὶ σοὶ χαίρει μέ τό μεγαλυνάριον καί τόν εἱρμό τῆς θ΄ ᾠδῆς τῆς ἑορτῆς.
Τό θέμα αὐτό ἐτέθη ὡς ἐρώτησις στήν Συμβολή 4, 37 καί ἐδόθη ἀρνητική ἀπάντησις, ἐσημειώθη δέ καί τό μεταγενέστερον τῆς εἰσαγωγῆς θεομητορικοῦ μεγαλυναρίου εἰς τό συγκεκριμένον σημεῖον τῆς θ. λειτουργίας, καθώς καί ἡ γενικότερη ἐπιφύλαξη γιά τήν ἀντικατάσταση καί αὐτοῦ τοῦ Ἄξιόν ἐστι.
Ἐγώ ἔστειλα ἐπιστολή τότε καί ὑπεστήριζα τήν δυνατότητα ἀντικαταστάσεως τοῦ Ἐπὶ σοὶ χαίρει μέ τό μεγαλυνάριον καί τόν εἱρμό τῆς θ΄ ᾠδῆς τῆς ἑορτῆς.
Ἡ σύνταξις μοῦ ἀπήντησε ἀρνητικῶς (Συμβολή 6, 52) προσάγοντας ἁπάσας τάς μαρτυρίας τῶν τυπικῶν περί οὐδεμιᾶς τοιαύτης προβλέψεως, ὡς καί τήν γνώμην τοῦ ἀειμνήστου Μπεκατώρου (Τάξις 1980, σελ. 8-10) περί τῆς μή ἀντικαταστάσεως (βλ. καί Τάξιν 1968, σελ. 38-39).
Σήμερα κι ἐγώ ἔχω πεισθεῖ (μετά τήν λήψη καί ἄλλων γνωμῶν ἀξιοσεβάστων μοι προσώπων) περί τῆς μή ἀντικαταστάσεως.
Ἠ γνώμη γιά τήν ἀντικατάσταση ἀπεδείχθη μέχρι σήμερον ἐντελῶς προσωπική, μή ἑδραζομένη εἰς οὐδεμίαν μαρτυρίαν.