Είναι θέμα που προκαλεί την περιέργεια... Η αλήθεια είναι ότι δεν έμεινε ο Άρχων στη Θεσ/νίκη. Ψαλτικά η συμβασιλεύουσα βρισκόταν σε διαφορετική φάση από ό,τι το κλεινόν άστυ. Στη Θεσ/νίκη δεσπόζουσα φυσιογνωμία ήταν και είναι ο Αθ. Καραμάνης. Οι πιθανότητες να μην προσκλήθηκε ο Άρχων να παραμείνει στη Θεσ/νίκη αν συνδυαστούν με δημοσιεύματα εφημερίδων ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του 50, όπου ο Άρχων μάλλον δεν έγινε και πολύ αποδεκτός, αλλά και με αφηγήσεις του κλίματος Πετρίδη, συντείνουν στην εκδοχή ότι οι Θεσ/νικείς (ανάμεσα στους οποίους και ο Καραμάνης) δεν έδειξαν ευνοϊκοί στο ενδεχόμενο μετοίκησής του στη Θεσ/νίκη. Οι Θεσ/νικείς εξ άλλου είχαν υποκλιθεί νωρίτερα ΜΟΝΟ στον Μέγιστο Πρίγγο. Τουλάχιστον υπάρχουν φωτογραφίες και με τους δύο...(Στανίτσα, Καραμάνη).
Δ.
Υγ Προσωπικά γνωρίζω μόνο μία ηχογράφηση όπου κατ᾽ ανάγκην ο Καραμάνης ψάλλει Τον δεσπότην και αρχιερέα, ως οιονεί αριστερός του Πρωτοψάλτη. Φύσει λαμπαδάριο τον Ἀρχοντα Καραμάνη δυσκολεύομαι να τον σκεφτώ... μάλλον διότι την αγαθήν μερίδα εξελέξατο ....
Ας αρχίσουμε από απλές σκέψεις. Αν ήθελε ο Στανίτσας να μείνει στη Θεσσαλονίκη, θα έμενε, δεν θα ρωτούσε κανέναν και φυσικά δεν θα περίμενε πρόσκληση από κανέναν. Το αν έγινε δεκτός ή όχι στον ψαλτικό κόσμο, δεν φαίνεται από εφημερίδες, αφού είναι γνωστοί οι...σαμποτέρ της εποχής, που είχαν επιρροή (όχι μεγάλη αλλά ικανή για ζημιά). Όσοι γνωρίζουν τα περί της συναυλίας του Παναγιωτίδη το 55 στο Βασιλικό Θέατρο, θα κατανοήσουν τα λεγόμενά μου.
Προσωπικά θεωρώ λογικό, ένας άρχων πρωτοψάλτης, ο συγκεκριμένος, της συγκεκριμένης εποχής και κλίματος της Πόλης και του Φαναρίου, να προσφύγει στην Αθήνα, για τον απλούστατο λόγο, ότι λόγω πληθυσμού και εκκλησιών, θα είχε (και είχε) καλύτερη τύχη στην έυρεση αναλογίου, στην εμπερίστατη κατάσταση που βρισκόταν. Όπως είναι γνωστό στην Αθήνα, δεν έτυχε της καλύτερης υποδοχής (ακόμη και μέχρι τέλους), όχι τόσο για τον τίτλο που έφερε, αλλά για την ίδια του την πληθωρική μουσική φυσιογνωμία. Έπειτα, δεν πρέπει να λησμονηθεί, ότι ο Στανίτσας δεν ήταν Πρίγγος ως προς τον χαρακτήρα. Ο Πρίγγος συμβούλευε τους μαθητές του, να μην κάθονται πάνω από τρεις μήνες σε μια κοινότητα, ενώ ο Στανίτσας είχε άλλες ανασφάλειες και δεν ήθελε να μετακινείται μετά το πατριαρχικό αναλόγιο. Να σημειωθεί επίσης ότι άλλο 'ηταν το κλίμα στη Θεσσαλονίκη στην εποχή που την επισκεπτόνταν ο Πρίγγος (30-40) και άλλη η αντίστοιχη του Στανίτσα (60 και εντεύθεν) όπου ήδη άρχισαν να εκλίπει η πρώτη γενεά των Μικρασιατών, ανταλλαγέντων και των εξαναγκασθέντων Κωνσταντινουπολιτών. Ο Θεός να αναπαύσει και τον σήμερα ταφέντα μεγάλο διδάσκαλο Καραμάνη!