Για ακομη μια φορα βλεπω να συμβαινει το εξης. Ατομα τα οποια δεν αρεσκονται (και δικαιωμα τους) σε ψαλτες οι οποιοι υπερβαινουν τα κλασσικα μαθηματα, φερονται με ασεβεια χαρακτηριζοντας μεγαλους ψαλτες ποικιλοτροπως και ισχυριζομενοι πως αυτοι (οι ψαλτες) υποτιμουν τα κλασσικα ή οτι οποιος αρεσκεται σε αυτους θεωρει κα αυτος τα κλασσικα ως ''αχρηστα''.
Προκλητικη σταση και τελειως αυθαιρετα συμπερασματα! Κανεις δεν ειπε πως τα κλασσικα δεν εχουν να προσφερουν κατι ουτε και φυσικα μιλησε ποτε κανεις με περιφρονηση για τους κλασσικους.
Αντιστοιχα αρκετοι απο αυτους οι οποιοι κοπτονται (υπερ του δεοντος) για τα κλασσικα μαθηματα αντι να περιοριστουν οπως ολοι μας στη διατυπωση των αποψεων τους και μονο, φερονται με περισση αναιδεια! Ψαλτες οπως ο
Κυριαζης Δασκαλουδης ειμαι σιγουρος πως εχουν μελετησει τα κλασσικα μαθηματα μεχρι και τη τελευταια τους μουσικη θεση με σεβασμο πριν κανουν τις οποιες υπερβασεις. Αμφιβαλλω ομως για μερικους οχι το κατα ποσο εχουν μελετησει τα κλασσικα μονο αλλα κυριως εαν εχουν κατανοησει το ηθος και υφος των μαθηματων αυτων, διαφορετικα θα ηταν πιο προσεκτικοι στους χαρακτηρισμους τους.
Φιλικα παντα ολα αυτα.