''....Με συγχωρείτε κ. Γιάννου, αλλά όταν
"στην εισήγησή του ο Μουσικολόγος κ. Μάρκος Δραγούμης είπε :«Τα βυζαντινά μέλη στα χέρια του Λυκούργου και στο στόμα των χορωδών του αποκτούν μια πλαστικότητα, ένα λεπτό και ευαίσθητο ήχο, που αποκαλύπτει με μοναδικό τρόπο όλη τους την ομορφιά και όλο τους το μεγαλείο».", φυσικό δεν είναι να ανατρέξουμε σε άλλες χορωδίες που θεωρούνται κορυφαίες για να συγκρίνουμε? Κριτική ασκούμε και μεις. Και ούτε αυτό το κόλλημα που αναφέρατε είναι το μόνο που θα μπορούσε να ειπωθεί ως αρνητική κριτική για την χορωδία του Στανίτσα....''
Με βαση το παρακατω αποσπασμα της συνεντευξης του Μ. Δραγουμη θα ηθελα να αναφερω καποιες σκεψεις.(Δεν θα σταθουμε στην γνωμη του γιατον Καρα,γιατι το θεμα μας δεν ειναι αυτο,ομως....)
Αν υποθεσουμε οτι ο Λ.Α. ηταν μαθητης του Καρα,λογικα,θα εχει ενστερνιστει ολη την θεωρια του,τον τροπο δουλειας του και την ιδεολογια του στην επιστροφη στην...Βυζαντινη Αυτοκρατορια...
Τα αποτελεσματα της δουλειας του,αυτο τουλαχιστον δειχνουν...
Στην συνεντευξη του λοιπον,ο κος Δραγουμης, τον Μαρτιο του 1999 στο περιοδικο ''Ηχος'',αναφερει,μεταξυ αλλων για τον Καρα,τα εξης:
''Ο Σ. Καρας,ηταν μια αντιφατικη προσωπικοτητα.Ηταν ανθρωπος των ακρων.
Δεν κρυβω οτι τα πρωτα λεπτα που εισεπραξα στη ζωη μου,ηταν απο εκπομπες,που καναμε ως μελη της χορωδιας στο ραδιοφωνο.Κοντολογης,δεν πληρωναμε για να μαθουμε,αλλα μας πληρωνε κιολας μεσω ραδιοφωνου.
Ηταν ενα δειγμα ιδεαλιστη,που τα δινει ολα και ακραιου εγω'ι'στη,που δεν παραδεχεται κανενα εκτος απο τον εαυτο του.
Ο ανθρωπος,ηταν υπερ της αναβιωσεως της Βυζ. Αυτοκρατοριας!!..
Ηταν περα απ'αυτο που λεγεται πραγματικοτητα.''
Περα λοιπον απο τον χαρακτηρα του Καρα,βλεπουμε οτι δουλευε μ'ενα συστημα,το οποιο,δεν ηταν και ιδιαιτερα αποδεκτο απο την συντριπτικη πλειοψηφια των ιεροψαλτων.
Δηλ. ο τροπος μεταδοσης της θεωριας και των ιδεων του,στους μαθητες του ηταν επιεικως απαραδεκτος παιδαγωγικως....
Εφοσον λοιπον το κακο διαιωνιζεται μεσω των επιγονων του Καρα (Λ.Α.,Αγγελιδη,κα) και ο φανατισμος συνεχιζεται(πχ. διαρκης εμμονη του κου Νασση για τον Λ.Α. με ο,τι συνεπαγεται αυτο...) και εξαπλωνεται παντου...
Συμπερασμα:
Μηπως, οπως λειτουργουσε ο Καρας,λειτουργουν και η επιγονοι του;...
Γιατι προσπαθουν με ολα τα μεσα να αποδεχτουμε με το ζορι,τον Λ.Α.;....