Σιγά-σιγά ὅμως διαπίστωσα καί μιά ἀρνητική, κατά τήν γνώμη μου, πλευρά: Πολλές συζητήσεις καταλήγουν εἴτε σέ ἀδιέξοδο, εἴτε σέ προσωπική κόντρα τοῦ στύλ "οὐ μέ πείσεις κἄν μέ πείσεις" καί σέ πόλεμο ἐντυπώσεων. Παίρνω ἀφορμή ἀπό μιά πρόσφατη συζήτηση τὼν κ. Κωνσταντίνου καί Θεοτοκάτου στό θέμα "8-16-6 ἤ 8-14-8 στό μαλακό χρῶμα;" πού ἔμοιαζε ἀτέρμονη (ὄχι μόνο σέ μένα) καί πού τελικά ἔκλεισε μέ τήν διαπίστωση ὅτι "Ἔχουμε διαφορετική ἀντίληψη τῶν ἀναγιγνωσκομένων" !
Καταρχήν καλωσόρισες αδελφέ! Ελπίζω οι συζητήσεις μας να μη σου δημιουργήσουν την επιθυμία να φύγεις από το forum και να μείνουν απλά στην "αρνητική εντύπωση".
Δεν με πειράζει η ανωνυμία σου (άλλωστε είμαι υπέρ, αν διαβάσεις τα σχετικά θέματα) και θα σου απαντήσω. Η συζήτησή μου με τον κ. Κωνσταντίνου έληξε, όπως είδες, με πλήρη έκθεση των απόψεων του καθενός και αναλυτική επισήμανση των σημείων και των λόγων διαφωνίας μας. Κόντρα σαφώς υπήρξε (σε θεωρητικό πάντα επίπεδο, επ' ουδενί προσωπικό, εκτός της περίπτωσης που εξήγησα στο φίλο Firfiri) αλλά δε νομίζω ότι ξεπεράσαμε τα όρια. Αν δεις άλλες συζητήσεις εδώ μέσα (κάνε απλά μια αναζήτηση των μηνυμάτων του Γιώργου Μιχαλάκη) θα καταλάβεις τι σημαίνει υπέρβαση ορίων... Εμείς τουλάχιστον τερματίσαμε τη συζήτησή μας με ειλικρίνεια και αμοιβαίες εξηγήσεις και ευχαριστήρια. Επειδή όμως είδα ότι και άλλοι διαμαρτυρήθηκαν, αν θεωρηθεί τελικά από τα μέλη ότι η συζήτηση αυτή αποτελεί μελανό σημείο στο forum, τι να πω, ας αποσυρθεί.
Ὅσο καί ἄν θεωρηθεῖ ἀπό κάποιους φυσικό ἤ ἀναμενόμενο, κατ' ἐμέ εἶναι ἀπό τραγικό ἕως ἐπικίνδυνο. Διότι ὁ κάθε μελετητἠς ἥ θεωρητικός διατυπώνει συμπεράσματα ὑποκειμενικά, πού ὅμως ἐπηρρεάζουν ὁλόκληρη τήν ψαλτική κοινότητα καί προκαλοῦν σύγχυση. Δυστυχῶς αὐτό τό φαινόμενο συμβαίνει συχνά καί μέ προβληματίζει πολύ. Ἀντί νά ἐπιλύουμε τά Μουσικά ζητήματα δημιουργοῦμε συνεχῶς νέα ἐκ τοῦ μή ὄντος.
Ο επηρεασμός ολόκληρης της ψαλτικής κοινότητας από έναν μελετητή θα συνέβαινε εάν υπήρχε μονομέρεια. Αν όμως υπάρχει διάλογος, η κοινότητα βλέπει ότι η άποψη του ενός δεν είναι κάτι το θέσφατο. Μπορεί επομένως ο καθένας να διαλέξει ποια άποψη θα υιοθετήσει, αναλόγως με το μέρος με το οποίο συμφωνεί.
Για την επίλυση των μουσικών προβλημάτων της βυζαντινής, δε νομίζω να περίμενες ότι θα λυθεί το ακανθώδες θέμα του ελάχιστου τόνου ή ημιτόνου του ΖΩ-ΝΗ μόνο και μόνο από έναν διάλογο του κ. Κωνσταντίνου και εμού (ο οποίος ΔΕΝ είμαι μελετητής και θεωρητικός, όπως ο κ. Κωνσταντίνου). Δεν δημιουργήσαμε νέο ζήτημα εκ του μη όντος: το ζήτημα αυτό υπάρχει εδώ και πολλές δεκαετίες (αν θεωρήσουμε πηγή ύπαρξης το θεωρητικό του Σίμωνα Καρά) ή εκατονταετίες (αν πάμε και πιο πίσω).
Καί ρωτῶ: Γιατί πρέπει νά συμβαίνει αὐτό; Καί εἶναι πράγματι τόσο δύσκολο νά διαβάζουμε ἑλληνικά καί καταλαβαίνουμε ὅλοι τό ἴδιο;
Φυσικά και είναι: ο καθένας βλέπει τα πράγματα ανάλογα με τις απόψεις που έχουν αποκρυσταλλωθεί μέσα του, οι οποίες προέρχονται κατά βάση από τον τρόπο που έχει διδαχθεί. Εδώ είναι δύσκολο να συμφωνήσουμε ακόμα και στο τι ακούμε, καθώς, όπως έχω πει σχεδόν από την αρχή που μπήκα εδώ μέσα, ο καθένας ακούει ό,τι τον βολεύει... Το παράδειγμα το έχεις μπροστά σου. Είναι δε πάμπολλες οι περιπτώσεις όπου ερευνητές, έχοντας ως αφετηρία τα ίδια δεδομένα, καταλήγουν σε διαφορετικά συμπεράσματα. Τι να κάνουμε, μέχρι να γίνει μια νέα "Επιτροπή" τα θεωρητικά ζητήματα της μουσικής μας θα είναι υπό συζήτηση. Αν νομίζεις ότι ο διάλογός μου με τον κ. Κωνσταντίνου δεν προσέφερε τίποτα, σεβαστό. Εγώ πάντως δήλωσα ότι κάτι πήρα.
Και, όπως επεσήμανε και ο κ. Κωνσταντίνου, διαφέρει ο διάλογος μεταξύ δύο μόνο μελών από αυτόν μεταξύ περισσοτέρων, αφού γίνεται αποκλειστικά και μόνο για λογαριασμό των μελών αυτών και όχι για τους υπόλοιπους. Απλά, μέσω του forum οι υπόλοιποι μπορούν να τον παρακολουθούν. Αν τον είχαμε κάνει με ΠΜ δεν θα έλεγε κανένας τίποτα και ούτε γάτα ούτε ζημιά...
Νομίζω πάντως ότι θα συνηθίσεις αυτό το στυλ, καθώς αποτελεί στην ουσία συστατικό της ψαλτικής κοινότητας. Σε τέτοιο βαθμό μάλιστα, που το σήμα του forum είναι οι... κοκορομαχίες! (έχει συζητηθεί και όντως συμβολίζει και αυτό!)
Welcome to the club!
Υ.Γ.: Επειδή η φράση μου
κάνε απλά μια αναζήτηση των μηνυμάτων του Γιώργου Μιχαλάκη και θα καταλάβεις τι σημαίνει υπέρβαση ορίων... εκλήφθηκε αρνητικά από τον κ. Μιχαλάκη, ο οποίος θεώρησε ότι εθίγη και απέστειλε σ' εμένα και σε άλλους συναδέλφους από το Ψαλτολόγιο e-mail με διάφορες κατηγορίες εναντίον μου, οι οποίες δεν είναι του παρόντος, παραθέτω ως διευκρίνηση την απάντησή μου, την οποία επίσης απέστειλα σε αυτόν και τους υπόλοιπους παραλήπτες του ηλεκτρονικού του μηνύματος:
Κακώς κ. Μιχαλάκη εκλάβατε αυτό ως αποκλειστική κατηγορία στο πρόσωπό σας: την αναζήτηση των δικών σας μηνυμάτων την προτείνω για λόγους πρακτικούς: εάν κάποιος αναζητήσει π.χ. όλα τα μηνύματα του κ. Κωνσταντίνου, θα βρει στις συζητήσεις που συμμετείχε (και όχι μόνο στα μηνύματά του) αρκετά πράγματα που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν (πιστεύω εγώ) ως υπέρβαση ορίων, θα βρει όμως και άλλα που δεν θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν έτσι. Αν όμως κάνει αναζήτηση στα δικά σας μηνύματα, νομίζω ότι αντικειμενικά οι συζητήσεις που εμπλακήτατε εσείς (χωρίς να λέω ότι εσείς είστε ο αποκλειστικός υπαίτιος) θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν στο μεγαλύτερο ποσοστό τους από υπέρβαση ορίων. Τέτοιο ποσοστό δε νομίζω να έχει άλλο μέλος του φόρουμ.
Οι λόγοι λοιπόν που το ανέφερα ήταν πρακτικοί τελείως. Λυπάμαι αν το εκλάβατε διαφορετικά. Προς επανόρθωση όμως θα κάνω και διορθωτική δήλωση για το εν λόγω μήνυμά μου, που προκάλεσε αυτή την παρεξήγηση, για την οποία ζητώ συγνώμη. Δεν παίρνω φυσικά τίποτα πίσω απ' όσα είπα, ακριβώς για το λόγο ότι δεν εννοούσα αυτό που καταλάβατε, αλλά κάτι άλλο, τελείως πρακτικό θέμα.
