Γιώργος Μ.
Γιώργος Μπάτζιος
Θέλω να υποβάλω τρία αιτήματα-προτάσεις προς του φίλους συντονιστές, αλλά και προς όλους, τα οποία θέτω και σε διαβούλευση, αν είναι εφικτό, με σκοπό την συμπλήρωση του κανονισμού λειτουργίας του φόρουμ. Σε κανένα σημείο από τα παρακάτω δεν υπάρχει κριτική προς συντονιστικές ενέργειες (κάτι που δεν το έχω ποτέ κάνει και ελπίζω να μην το κάνω), για όποιον τα διαβάσει καλοπροαίρετα.
α) Νομίζω ότι στον κανονισμό λειτουργίας του φόρουμ θα πρέπει να προβλεφθεί ένας τρόπος να μην πηγαίνουν χαμένοι οι κόποι κάποιων μελών στην περίπτωση που διαγράφεται οριστικά ένα θέμα. Δεν πρέπει να την πληρώνουν όλοι αν κάποια μέλη με τη στάση ή τις εμμονές τους οδηγούν το θέμα σε εκτροπή (σύμφωνα με τη λογική «μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά»). Νομίζω ότι το αίτημά αυτό ανταποκρίνεται στο περί δικαίου αίσθημα.
β) Πιστεύω ότι πρέπει να γίνει διάκριση ανάμεσα στο κεντρικό περιεχόμενο ενός θέματος και στην τροπή που παίρνει εκ των υστέρων. Στην προκειμένη περίπτωση το θέμα «Ομιλίες και κείμενα γερόντων και θεολόγων» δεν ήταν ούτε θεωρήθηκε ποτέ εξ αρχής ή εξ ορισμού εκτός θεματολογίας, αλλά έγινε από τη στιγμή που μπήκαν μηνύματα παραινετικού ή ζηλωτικού περιεχομένου.
γ) Έχει προβλεφθεί να διαγράφονται θέματα και μηνύματα εκτός θεματολογίας, αλλά δεν έχει προβλεφθεί με σαφήνεια το τι σημαίνει «εκτός θεματολογίας». Θα ήταν καλό να ορίσουμε με σαφήνεια τα κριτήρια που ορίζουν τη θεματολογική συνάφεια, αυτό όμως να γίνει όχι γενικά και αόριστα (π.χ. ψαλτική, υμνολογία, τυπικό κλπ), αλλά σε συνάρτηση με τα θέματα που ήδη υπάρχουν ή έχουν απομείνει. Μόνο αν είμαστε απόλυτα ακριβείς στους όρους της συζήτησης θα αποφευχθεί το πιθανό μετέπειτα παράπονο για παρατυπία, αδικία ή και αυθαιρεσία. Ορισμένοι συντονιστές που από τις νομικές τους γνώσεις γνωρίζουν τις φιλοσοφικές παραμέτρους της λειτουργίας των νόμων, νομίζω ότι καταλαβαίνουν τι ακριβώς εννοώ με αυτό.
ΥΓ 1 Επαναλαμβάνω ότι σε κανένα σημείο από τα παραπάνω δεν υπάρχει κριτική προς συντονιστικές ενέργειες, για όποιον διαβάσει καλοπροαίρετα. Υπάρχουν μόνο προτάσεις για βελτίωση. Προσθέτω και την προσωπική εκτίμηση ότι δεδομένης της τεράστιας δυσκολίας του συντονιστικού έργου, όλοι οι υπάρχοντες συντονιστές ανταποκρίνονται κατά τη γνώμη μου άριστα και τους ευχαριστώ.
ΥΓ 2 Ξέρω ότι στο φόρουμ είμαστε φιλοξενούμενοι και όχι συνδιαχειριστές. Ο λόγος που παίρνω το θάρρος να ζητήσω τροποποιήσεις είναι γιατί προσβλέπω στην καλή διάθεση και το ενδιαφέρον του διαχειριστή για το φόρουμ.
Ευχαριστώ.
α) Νομίζω ότι στον κανονισμό λειτουργίας του φόρουμ θα πρέπει να προβλεφθεί ένας τρόπος να μην πηγαίνουν χαμένοι οι κόποι κάποιων μελών στην περίπτωση που διαγράφεται οριστικά ένα θέμα. Δεν πρέπει να την πληρώνουν όλοι αν κάποια μέλη με τη στάση ή τις εμμονές τους οδηγούν το θέμα σε εκτροπή (σύμφωνα με τη λογική «μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά»). Νομίζω ότι το αίτημά αυτό ανταποκρίνεται στο περί δικαίου αίσθημα.
β) Πιστεύω ότι πρέπει να γίνει διάκριση ανάμεσα στο κεντρικό περιεχόμενο ενός θέματος και στην τροπή που παίρνει εκ των υστέρων. Στην προκειμένη περίπτωση το θέμα «Ομιλίες και κείμενα γερόντων και θεολόγων» δεν ήταν ούτε θεωρήθηκε ποτέ εξ αρχής ή εξ ορισμού εκτός θεματολογίας, αλλά έγινε από τη στιγμή που μπήκαν μηνύματα παραινετικού ή ζηλωτικού περιεχομένου.
γ) Έχει προβλεφθεί να διαγράφονται θέματα και μηνύματα εκτός θεματολογίας, αλλά δεν έχει προβλεφθεί με σαφήνεια το τι σημαίνει «εκτός θεματολογίας». Θα ήταν καλό να ορίσουμε με σαφήνεια τα κριτήρια που ορίζουν τη θεματολογική συνάφεια, αυτό όμως να γίνει όχι γενικά και αόριστα (π.χ. ψαλτική, υμνολογία, τυπικό κλπ), αλλά σε συνάρτηση με τα θέματα που ήδη υπάρχουν ή έχουν απομείνει. Μόνο αν είμαστε απόλυτα ακριβείς στους όρους της συζήτησης θα αποφευχθεί το πιθανό μετέπειτα παράπονο για παρατυπία, αδικία ή και αυθαιρεσία. Ορισμένοι συντονιστές που από τις νομικές τους γνώσεις γνωρίζουν τις φιλοσοφικές παραμέτρους της λειτουργίας των νόμων, νομίζω ότι καταλαβαίνουν τι ακριβώς εννοώ με αυτό.
ΥΓ 1 Επαναλαμβάνω ότι σε κανένα σημείο από τα παραπάνω δεν υπάρχει κριτική προς συντονιστικές ενέργειες, για όποιον διαβάσει καλοπροαίρετα. Υπάρχουν μόνο προτάσεις για βελτίωση. Προσθέτω και την προσωπική εκτίμηση ότι δεδομένης της τεράστιας δυσκολίας του συντονιστικού έργου, όλοι οι υπάρχοντες συντονιστές ανταποκρίνονται κατά τη γνώμη μου άριστα και τους ευχαριστώ.
ΥΓ 2 Ξέρω ότι στο φόρουμ είμαστε φιλοξενούμενοι και όχι συνδιαχειριστές. Ο λόγος που παίρνω το θάρρος να ζητήσω τροποποιήσεις είναι γιατί προσβλέπω στην καλή διάθεση και το ενδιαφέρον του διαχειριστή για το φόρουμ.
Ευχαριστώ.
Last edited:
) Εμείς σαν φόρουμ τι μπορούμε να κάνουμε; 