Όταν πριν 20 χρόνια δέσμωσα και άκουσα την κλίμακα της Επιτροπής, ιδίως στους Β' ήχους με το ατυχές 8-14-8 για να αναφέρω μονάχα ένα, έμεινα με μια πικρή γεύση στο στόμα, γιατί αυτό που άκουγα δεν ήταν αυτό που ψάλλονταν στα αναλόγια
Ο Χρύσανθος στα ~1815, και η Επιτροπή και οι Κωνσταντινουπολίτες στα 1880, με τα έγχορδα αλλά και το Παναρμόνιο, και αυτοί δεν έπραξαν το ίδιο; Εκτός αν αυτοί δεν ήσαν καλοί μουσικοί... Επειδή δεν αμφιβάλλω ότι ήσαν καλοί μουσικοί, άρα
τότε στην εποχή τους, όντως αυτά ήσαν τα διαστήματα (ότι έδωσε η Επιτροπή, και ο Χρύσανθος στην διατονική).
Στη συντριπτική πλειοψηφία [9+, 12, 8+], για να μιλήσω όμως με την ακρίβεια των Δελφικών γραμμών (στα 665, βλ. και σχετική μελέτη σας κ. Παπαδημητρίου από το 2005 για την οποία μιλήσαμε και σας συγχάρηκα στο #26 - #28 αν δεν απατώμαι) θα πω μια δομή 88-113-75
Ευχαριστώ πολύ, πάντως το 665 στην προκειμένη συζήτηση δεν προσφέρει απολύτως τίποτα, απλά μπερδεύει.
(Να σας πώ ότι δεν έχουν καμία σχέση το τριχωτό του τυμπάνου, με το Ν. Απολύτως καμία.)
Ας χρησιμοποιήσουμε 72-άρια με όσα δεκαδικά θέλετε (αν και το 0.1 του μορίου δεν γίνεται αντιληπτό από το αυτί):
μόρια = 72 * log(διάστημα/λόγος) / log(2)
Στην διατονική της Επιτροπής, το Ν=665, δίνει :
Άρα βλέπω ότι χρησιμοποιείτε ως κλίμακα του β' αυτήν την διατονική κλίμακα με την διαφορά:
τον ελάσσονα της διατονικής της Επιτροπής ως Νη-Πα (του β') = 9.65 μόρια
τον μείζονα της διατονικής της Επιτροπής ως Πα-Βου (του β') = 12.23 μόρια
τον ελάχιστο της διατονικής της Επιτροπής ως Βου-Γα (του β') = 7.99 μόρια
προφανώς ο Γα-Δι, θα είναι και αυτός ο μείζων της διατονικής.
Άρα (περίπου): [ 9.65 - 12.23 - 7.99 ] - 12.23 - [ 9.65 - 12.23 - 7.99 ]
Αν θέλετε να βάλω το 88-113-75, αντί για το 89-113-74 (που είναι ο σωστός συγκερασμός) θα έχουμε:
[88 113 75] * 72/665 = [9.5278 12.2346 8.1203] 72-άρια μόρια.
Η κλίμακα της Επιτροπής, με την ανωτέρω (new, με 0.1 μόριο (= μηδαμινή) απόκλιση) επισυνάπτονται.
Εσείς λοιπόν τον Κε τον θέλετε και τον ακούτε πιο μαλακό, κατά περίπου 1,5 μόριο από την Επιτροπή.
Ας σημειωθεί ότι ο Καράς τον θέλει πιο σκληρό κατά 0,5 μόριο από την Επιτροπή !
Προσωπικά, έχω ακούσει έναν δάσκαλο να λέει πιο μαλακό Κε, και έναν άλλον δάσκαλο να λέει πιο σκληρό Κε.
Οι εμπειρώτεροι των ιεροψαλτών ας εκφέρουν γνώμη.
Τον 54/55 πού ακριβώς μας τον αναφέρει ο Χρύσανθος; (Για να υποθέσουμε ότι "πάτησε" κι αυτός στο Δίδυμο)
Μάλλον είναι δικός σας υπολογισμός, στον δε 5/4 η Επιτροπή κατά τη γνώμη μου "στόχευε" εκ των προτέρων.
Ο Χρύσανθος δεν τον αναφέρει το 55/54, και τα βασικώτερα των κλιμάκων δεν τα αναφέρει...
Είναι υπόθεση δική μου, λόγω της ισότητος:
27/22 =5/4 * 54/55
Αν θυμάμαι καλά (έχουν περάσει και 13-14 χρόνια), το βρήκα, παίζοντας με τα νούμερα.
Πάντως εγώ με ισότητα (
27/22 =5/4 * 54/55) υποθέτω ότι έτσι είναι, δηλ. ο Αλ-Φαράμπι (Χρύσανθος) αλλοίωσε τον Βου του Διδύμου με αυτόν τον επιμόριο.
Εσείς με ανισότητα... θέλετε να μας πείσετε ότι ο Βου της Επιτροπής 100/81, είναι ο 9/8 × 2799189/2553856, καίτοι η ισότητα δείχνει:
100/81 = 5/4 * 80/81 , και το 80/81 δεν είναι τυχαίο καθόλου, είναι το κόμμα του Διδύμου.
Καίτοι αυτὴ τὴν σχέση μοῦ τὴν ὑπέδειξε ὁ κ. Ἀρβανίτης,
ἡ ἴδια ἡ Ἐπιτροπὴ τὴν ἔχει στὸ θεωρητικό της, σελ. 14, «δια τριῶν»:
Βου1 / Νη1 = 100/81 = 5/4 * 80/81
Συνεπῶς αὐτὸς εἶναι ὁ Βοῦ τῆς Ἐπιτροπῆς: Ὁ Βοῦ τοῦ Διδύμου μὲ ὕφεση κόμματος Διδύμου.