Η γυναίκα στο αναλόγιο

[kostaeri]

Σακελλαρίδης φορ έβα

 

[stapaman]

Αν Θέλεις σε καλό νάρθεις σπίτι μου να φέρεις και την δική σου όμως να δούμε από κοντά αν είναι έτσι όπως τα λες.

Ναι βρε παιδιά, να βγούμε όλοι μαζί μέρες που έρχονται να τα πούμε και να μονοιάσουμε ...

 

[kostaeri]

αν το δουμε απο την αστεια πλευρα, το θεμα εχει πολυ γελιο.
Απ τη μια εχεις το σταπαμαν να σχολιαζει και απ την αλλη, ο ενας λεει "με το μουστάκι" κι ο άλλος απαντάει "να τη δούμε από κοντά όμως"!!!!

Παιδιά είμαστε φοβεροί!!!

 

[stapaman]

Παιδιά είμαστε φοβεροί!!!

 

[kostaeri]

Δημήτρη, αν είναι να τα σβήσεις, πήγαινέ τα στα ευτράπελα!

 

[stapaman]

Δημήτρη, αν είναι να τα σβήσεις, πήγαινέ τα στα ευτράπελα!

2:31 - 2:34 (δεν θα ακούσεις τον εικονιζόμενο τίτλο, αλλά κάτι άλλο...)

 

[δημητριος μπουργιωτης]

Δημήτρη, αν είναι να τα σβήσεις, πήγαινέ τα στα ευτράπελα!

καλα ε τοσο αναισθητοι εισαστε???εδω και ποσες ωρες εχει αναρτηθει ενα καταπτυστο ακρως ρατσιστικο αρθρο και αντιδρατε με τετοια ηλιθιοτητα??ενα αρθρο το οποιο εχει γραφει απο εναν μετρ της θρησκευτικης προπαγανδας ο οποιος χρησιμοποιει την συρραφη τσιτατων ωστε να προσδωσει στο κειμενο του πατερικη αυθεντια και να το επιβαλλει χωρις κανενα διαλογο..ποσο ανοητοι και απαθεις μπορει να ειστε.??στο μεγαλυτερο πφορουμ της ψαλτικης τεχνης στον κοσμο να ανεβαινουν τετοια κειμενα και να μην υπαρχει αντιδραση..δεν υπαρχει ενας θεολογος με...να του απαντησει του μισογυνη απο τον εβρο??ξυλινη ευσεβιστικη γλωσσα που αντλει κυρος απο τσιτατα και χωρια τα οποια τα παραθετει σε συρραφη..δεν αναφερει το ποτε το γιατι και τις συνθηκες που αυτα εγραφησαν..εγκλωβιζει με μαεστρια τον αναγνωστη στην πατερικη αυθεντια και μετατρεπει το μερικο σε καθολικο..μνημειο θρησκευτικης προπαγανδας.ρατσιστικο κειμενο με απροβλεπτες πνευματικες ολεθριες επιπτωσεις για καθε αφελη αναγνωστη..δηλαδη η νεκταρια καραντζη με το σπουδαιο καλλιτεχνικο της εργο θα καει στην κολαση????

 

[stapaman]

 

[agrippas]

Το ζήτημα της επιλεκτικής ερμηνείας όμως ισχύει πολύ περισσότερο για τον agrippas, που συχνά φαίνεται να έχει ελεύθερο πνεύμα στον τρόπο που βλέπει τα θέματα της εκκλησίας, κι ο Θεός αυτό δεν το απαγορεύει (θυμηθείτε ότι γιορτάσαμε τον Θωμά που αμφισβητούσε), αλλά πάντα ισχύουν κάποια όρια και προϋποθέσεις. Δεν μπορείς σε ένα οικοδόμημα να υπονομεύεις τα θεμέλια. Δεν γίνεται επίσης να αγνοείς ότι ο απόστολος Παύλος ανάμεσα στα μεγάλα πνευματικά και θεολογικά θέματα που πραγματεύτηκε ασχολήθηκε και με εντελώς πρακτικά ζητήματα που έχουν σχέση με συγκεκριμένα περιστατικά και ερωτήματα, συγκεκριμένων εκκλησιών.
Πάντως χωρίς ίχνος ιερής αγανάκτησης (άπαγε) και χωρίς να σου αρνούμαι, ξαναλέω, το δικαίωμα να είσαι ανατρεπτικός, αναρωτιέμαι αν ένας μορφωμένος άνθρωπος όπως εσύ, agrippas, αναλογίζεσαι τις εκκλησιολογικές συνέπειες της αμφισβήτησης που σπείρεις με ορισμένα πράγματα που λες, όπως π.χ ότι οι πατέρες τα ρυθμίσανε κάποια πράγματα όπως τους συνέφερε, ή τα λες άκριτα απλά πάνω στην έξαψη της συζήτησης.

Όχι δυστυχώς δεν τα λέω καθόλου άκριτα. Πιστεύω ότι ο απόστολος Παύλος έχει διαστρεβλώσει τα κηρύγματα του Χριστού σε τέτοιο βαθμό που έχει δημιουργήσει μια δική του φιλοσοφία. Επίσης πιστεύω ότι το 90% των (πολλών) αρνητικών της σημερινής Ορθοδοξίας είναι αποτέλεσμα διαιώνισης των σωβινιστικών ιδεών μίσους και διχασμού του αποστόλου Παύλου. Διότι έχουμε φτάσει στο σημείο να ακολουθούμε πιο πολύ τον Παύλο παρά τον Χριστό. Πιστεύω ότι ο άνθρωπος αυτός περισσότερο έβλαψε παρά ωφέλησε.

Αναλογίζομαι τις συνέπειες των λεγομένων μου και ότι αυτές τρίζουν συθέμελα το οικοδόμημα της θρησκείας αλλά δυστυχώς δεν έχει βρεθεί κανείς μέχρι στιγμής να με πείσει με *ΜΗ ΕΞΩΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ* επιχειρήματα πώς αυτός ο άνθρωπος προωθεί την αγάπη και όχι τη διάκριση, το μίσος, το ρατσισμό, τον εγωισμό και τη βία. Αλίμονο αν πρέπει να εφαρμόσω στο ψαλτήρι μου τα λεγόμενά του αυτουνού που λέει ότι είναι αίσχος να ΛΑΛΟΥΝ οι γυναίκες και όχι του Χριστού που στο φινάλε δέχτηκε την πόρνη να του πλύνει τα πόδια μπροστά σε όλους. Εδώ δεν έχουμε μέση λύση, εδώ είναι ή το ένα ή το άλλο.

 

[Dimitri]

[Σημείωμα συντονιστή] Σταματήστε εδώ. Τα απαράδεκτα σχόλια και εκφράσεις που ακούστηκαν ζητώ να αποσυρθούν αμέσως αλλιώς τα μηνύματα θα διαγραφούν ολόκληρα. Λυπάμαι για το επίπεδο της συζήτησης, από τα λίγα που είδα ως τώρα.

Το μέλος δημητριος μπουργιωτης αποκλείεται για λίγες μέρες από το Ψαλτολόγιον λόγω απαράδεκτων προσωπικών σχολίων.

 

[dimskrekas]

[Σημείωμα συντονιστή] Σταματήστε εδώ. Τα απαράδεκτα σχόλια και εκφράσεις που ακούστηκαν ζητώ να αποσυρθούν αμέσως αλλιώς τα μηνύματα θα διαγραφούν ολόκληρα. Λυπάμαι για το επίπεδο της συζήτησης, από τα λίγα που είδα ως τώρα.

πού να δεις και τα πολλά.!!

Δ.

 

[Γιώργος Μ.]

Όχι δυστυχώς δεν τα λέω καθόλου άκριτα. ....... Πιστεύω ότι ο άνθρωπος αυτός περισσότερο έβλαψε παρά ωφέλησε.

Το δυσάρεστο είναι ότι αυτά που λες περί θρησκείας του Παύλου κλπ τα έχουν πει και γράψει και τα αναμασούν συνέχεια άλλοι μέσω παγανιστικών και άλλων μπλογκ στο ίντερνετ κι εσύ τα αποδέχτηκες εντελώς άκριτα, ενώ να μπεις στον κόπο να μελετήσεις τι λέει η εκκλησία για το τι εννοεί ο Παύλος δεν καταδέχτηκες. Να ξέρεις πάντως πως τα αποστολικά αναγνώσματα που απαγγέλεις είναι δικά του και η υμνολογία που ψάλλεις (όπως κι αυτά που ανέβασες σήμερα) σε δικά του κείμενα έχουν τη νοηματική τους αφετηρία. Τελικά εδώ βρίσκει τραγική εφαρμογή η θεωρία σου ότι ο ψάλτης είναι καλλιτέχνης και μόνο.

Πάντως είναι εντυπωσιακό, γράφεις:

αποτέλεσμα διαιώνισης των σωβινιστικών ιδεών μίσους και διχασμού του αποστόλου Παύλου.

για κείνον που είπε:

"οὐκ ἔνι Ἰουδαῖος οὐδὲ Ἕλλην͵ οὐκ ἔνι δοῦλος οὐδὲ ἐλεύθερος͵ οὐκ ἔνι ἄρσεν καὶ θῆλυ· πάντες γὰρ ὑμεῖς εἷς ἐστε ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ".
​

και που άνοιξε στα έθνη (εσένα και μένα) την θύρα του ευαγγελίου.

Μετά από αυτά πώς να συζητήσει κανείς; Εγώ "μετά πρώτην και δευτέραν νουθεσίαν" παραιτούμαι.

ΥΓ Συγνώμη, Δημήτρη για την παρέμβαση. Το θέμα κι αν δεν κλειδώθηκε ακόμα, έχει ήδη ψυχικά κλειδωθεί.

 

[dimskrekas]

Το δυσάρεστο είναι ότι αυτά που λες περί θρησκείας του Παύλου κλπ τα έχουν πει και γράψει και τα αναμασούν συνέχεια μέσω ίντερνετ άλλοι κι εσύ τα αποδέχτηκες εντελώς άκριτα, ενώ να μπεις στον κόπο να μελετήσεις τι λέει η εκκλησία για το τι εννοεί ο Παύλος δεν καταδέχτηκες. Να ξέρεις πάντως πως τα αποστολικά αναγνώσματα που απαγγέλεις είναι δικά του και η υμνολογία που ψάλλεις (όπως κι αυτά που ανέβασες σήμερα) σε δικά του κείμενα έχουν τη νοηματική τους αφετηρία. Τελικά εδώ βρίσκει τραγική εφαρμογή η θεωρία σου ότι ο ψάλτης είναι καλλιτέχνης και μόνο.

Πάντως είναι εντυπωσιακό, γράφεις:

για κείνον που είπε:

"οὐκ ἔνι Ἰουδαῖος οὐδὲ Ἕλλην͵ οὐκ ἔνι δοῦλος οὐδὲ ἐλεύθερος͵ οὐκ ἔνι ἄρσεν καὶ θῆλυ· πάντες γὰρ ὑμεῖς εἷς ἐστε ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ".
​

και που άνοιξε στα έθνη (εσένα και μένα) την θύρα του ευαγγελίου.

Μετά από αυτά πώς να συζητήσει κανείς; Εγώ "μετά πρώτην και δευτέραν νουθεσίαν" παραιτούμαι.

ΥΓ Συγνώμη, Δημήτρη για την παρέμβαση. Το θέμα κι αν δεν κλειδώθηκε ακόμα, έχει ήδη ψυχικά κλειδωθεί.

Ένα από τα συνετότερα και εκλεκτότερα μηνύματα που έχουν γραφεί ποτέ στο ψαλτολόγιον!

Ευχαριστίες,

Δ.