Laosynaktis
Παλαιό Μέλος
Δεν μου δοθηκε απαντηση διοτι ερωτω ποια η σκοπιμοτητα να ψαλλουμε το δευτερο με διατονικη κλιμακα σημερα, βασισμενοι -οπως διαβασα- σε καποιες αναφορες. Οπως και τι θελουν να δειξουν με αυτη την αμφιεση...
Αγαπητέ Ιωάννη
Δεν είπα ποτέ, ούτε πρόκειται να πώ, ότι πρέπει να επιστρέψει κανείς πίσω και να ψάλλει σήμερα διατονικά τον Β΄ήχο. Αυτό που κάνω είναι ιστορική έρευνα, για να βρώ ποιές είναι οι ρίζες των πραγμάτων που ψάλλουμε σήμερα. Ο Β΄ήχος ήταν διατονικός, όπως τον ακούς σ' αυτά τα βίντεο, σύμφωνα με στοιχεία που έχω συγκεντρώσει, και έγινε, μέσω διαφόρων πιθανών διαδικασιών, χρωματικός. Για το ότι κάτι τέτοιο είναι δυνατόν να έχει έχει συμβεί, πρβλ. την περίπτωση του Βαρέως διατονικού ήχου, που από διατονικός έχει γίνει για πολλούς ψάλτες (ίσως εδώ και 150 χρόνια) μαλακός χρωματικός (βλ. το άρθρο μου στα Πρακτικά του συνεδρίου Ψαλτικής Τέχνης του 2006, που μόλις κυκλοφόρησαν, αν και εγώ δεν τα έχω λάβει ακόμη).
Για το τί λέω για τον σημερινό Β΄ ήχο (και εννοώ φυσικά τον χρωματικό), βλ. τα διάφορα μηνύματά μου εδώ στο Ψ.
Μπορείς άφοβα λοιπόν, να εξακολουθήσης να ψάλλης τον Β' ήχο, στα σημερινά μέλη ή στις εξηγήσεις των παλαιών μελών από τους Τρείς Διδασκάλους, όπως ακριβώς τον ξέρεις.
Το θέμα της αμφίεσης είναι άλλο, στο οποίο εγώ δεν έχω ανάμειξη, αλλά σέβομαι την επιλογή του φίλου μου Γιώργου Μπιλάλη. Πάντως, τέτοιου τύπου αμφίεση είχαν οι ψάλτες παλιά και, κατά την γνώμη μου και την έρευνά μου, τέτοια μουσική έψελναν.