κλιτόν
Active member
Χαίρετε! Είμαι νέο μέλος και αυτό είναι το πρώτο μύνημά μου στο φόρουμ, οπότε ζητώ την ανοχή σας διότι ακόμη δεν γνωρίζω λεπτομέρειες...
Θα ήθελα να ανοίξω αυτό το θέμα κατόπιν της παρατηρήσεως του γεγονότος ότι στην έκδοση του ταμείου Ανθολογίας του Γρηγορίου το 1834 τοποθετούνται πάρα πολλές έλξεις (διάφορες υφέσεις και διέσεις) σε διάφορους φθόγγους, όμως πολλές από αυτές τις τοποθετήσεις μου προκαλούν απορίες-προβληματισμούς. Ως εκ τούτου, σας παραθέτω μερικές από αυτές αμέσως παρακάτω συνοδευόμενες από την απορία μου (αριθμημένη) και παρακαλώ θερμά όποιος έχει τον χρόνο και την δυνατότητα αν μπορεί να απαντήσει.
Σας ευχαριστώ πάρα πολύ εκ των προτέρων διά την ευγένεια και τον χρόνον σας.
(01) Κύριε ελέησον Χουρμουζίου (πλ.α΄): Διατί τοποθετείται δίεσις στον φθόγγο Νη και μάλιστα ενώ μάλιστα στέκεται με απλή στον φθόγγο; (1η και 2η δίεση)
(02) Στο ίδιο: Διατί τοποθετείται δίεσις στον φθόγγο Νη και μάλιστα ενώ το μέλος ΜΕΤΑ τον Νη κατεβαίνει στον ζω; (3η δίεση)
(03) Κύριε ελέησον Χουρμουζίου (βαρύς, ζω): Διατί βάζει υφέσεις στον Δι; αφού λένε ότι στην παρακάτω περίπτωση του βαρέως ο Γα δεν είναι "φυσικός" αλλά τελεί εν διέσει... ΑΝ όμως τελεί εν διέσει τότε γιατί να χαμηλώσουμε και τον Δι; θα.... κολλήσουν! (1η και 2η ύφεση)
(04) Χερουβικό Πέτρου (πλ.α΄, "ανέκδοτα"): Γιατί βάζει ΞΑΝΑ δίεση σε Νη του πλ.α΄ ενώ μάλιστα στέκεται με απλή σε αυτόν;
(05) Χερουβικό Πέτρου (πλ.β΄, "ανέκδοτα"): Γιατί βάζει δίεση στον Γα (είναι ήδη σε διατονικό γένος το μέλος) ενώ μάλιστα στέκεται με απλή σε αυτόν;
(06) Χερουβικό Γρηγορίου (άγια): Γιατί βάζει δίγραμμη δίεση στον Γα ενώ μάλιστα το μέλος είναι εν αναβάσει???
(07) Χερουβικό Κωνσταντίνου (πλ.β΄): Γιατί βάζει διέσεις στον Νη του πλ.β΄;
(08) Χερουβικό Κωνσταντίνου (πλ.β΄): Γιατί βάζει δίεση στον Γα (ήδη στο διατονικό γένος) και μάλιστα όταν μένουμε εκεί 3 χρόνους???
(09) Του Δείπνου σου Γεωργίου Κρητός (πλ.β΄): διέσεις στον Νη (είτε εν στάσει, είτε διερχόμενος)??;
Θα ήθελα να ανοίξω αυτό το θέμα κατόπιν της παρατηρήσεως του γεγονότος ότι στην έκδοση του ταμείου Ανθολογίας του Γρηγορίου το 1834 τοποθετούνται πάρα πολλές έλξεις (διάφορες υφέσεις και διέσεις) σε διάφορους φθόγγους, όμως πολλές από αυτές τις τοποθετήσεις μου προκαλούν απορίες-προβληματισμούς. Ως εκ τούτου, σας παραθέτω μερικές από αυτές αμέσως παρακάτω συνοδευόμενες από την απορία μου (αριθμημένη) και παρακαλώ θερμά όποιος έχει τον χρόνο και την δυνατότητα αν μπορεί να απαντήσει.
Σας ευχαριστώ πάρα πολύ εκ των προτέρων διά την ευγένεια και τον χρόνον σας.
(01) Κύριε ελέησον Χουρμουζίου (πλ.α΄): Διατί τοποθετείται δίεσις στον φθόγγο Νη και μάλιστα ενώ μάλιστα στέκεται με απλή στον φθόγγο; (1η και 2η δίεση)
(02) Στο ίδιο: Διατί τοποθετείται δίεσις στον φθόγγο Νη και μάλιστα ενώ το μέλος ΜΕΤΑ τον Νη κατεβαίνει στον ζω; (3η δίεση)
(03) Κύριε ελέησον Χουρμουζίου (βαρύς, ζω): Διατί βάζει υφέσεις στον Δι; αφού λένε ότι στην παρακάτω περίπτωση του βαρέως ο Γα δεν είναι "φυσικός" αλλά τελεί εν διέσει... ΑΝ όμως τελεί εν διέσει τότε γιατί να χαμηλώσουμε και τον Δι; θα.... κολλήσουν! (1η και 2η ύφεση)
(04) Χερουβικό Πέτρου (πλ.α΄, "ανέκδοτα"): Γιατί βάζει ΞΑΝΑ δίεση σε Νη του πλ.α΄ ενώ μάλιστα στέκεται με απλή σε αυτόν;
(05) Χερουβικό Πέτρου (πλ.β΄, "ανέκδοτα"): Γιατί βάζει δίεση στον Γα (είναι ήδη σε διατονικό γένος το μέλος) ενώ μάλιστα στέκεται με απλή σε αυτόν;
(06) Χερουβικό Γρηγορίου (άγια): Γιατί βάζει δίγραμμη δίεση στον Γα ενώ μάλιστα το μέλος είναι εν αναβάσει???
(07) Χερουβικό Κωνσταντίνου (πλ.β΄): Γιατί βάζει διέσεις στον Νη του πλ.β΄;
(08) Χερουβικό Κωνσταντίνου (πλ.β΄): Γιατί βάζει δίεση στον Γα (ήδη στο διατονικό γένος) και μάλιστα όταν μένουμε εκεί 3 χρόνους???
(09) Του Δείπνου σου Γεωργίου Κρητός (πλ.β΄): διέσεις στον Νη (είτε εν στάσει, είτε διερχόμενος)??;