Αγαπητοι Φιλοι
Αυτά που θα γραψω παρακατω , είναι ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ αποψεις
και κανεις δεν είναι υποχρεωμενος να τις δεχθει .
Αν στεναχωρησω καποιους φιλους τους ζητω συγνωμη . Δεν υπαρχει καμια κακοπιστη σκοπιμοτητα , ουτε εννοω συγκεκριμενα ατομα ή σχολες . Απλα εκφραζω ένα προβληματισμο μου και θα παρακαλεσω οποιον θελει , ειτε συμφωνει ειτε διαφωνει , να γραψει και τις δικες του σχετικες αποψεις και θεσεις . Και επισης παντα υπαρχουν καποιες ελαχιστες εξαιρεσεις που απλως επιβαβαιωνουν τον κανωνα .
Θεωρητικους περι την Β.Μ. και ερευνητες , εχομεν την σημερον ημεραν , ΠΟΛΛΟΥΣ & ΚΑΛΟΥΣ .
Και ψαλτες εχουμε ΠΟΛΛΟΥΣ και αριστα θεωρητικα κατηρτισμενους . Όμως οι σημερινοι ψαλτες μπορουν να συγκριθουν σε ΑΚΟΥΣΜΑ , με τους λεγομενους παλιους ψαλτες , τους ψαλτες που μεσουρανησαν κατά τον 20στο αιωνα , τους ψαλτες της εποχης πχ. του Στανιτσα και πισω (Ναυπλιωτης , Πριγγος , Μουταογλου , Καραμανης , Χρυσανθος , Περιστερης κλπ κλπ) ; Τους ψαλτες αυτους που δεν ηξεραν ουτε που πεφτουν τα ωδεια , που δεν ειχαν "ωδειακους" δασκαλους , αλλα ειχαν δασκαλους που τους μετεφεραν ακουστικα όλα αυτά που επρεπε να μαθουν , χωρις πολλες θεωρητικοθεωριες περαν καποιων βασικων στοιχειων . Τους ψαλτες αυτους , που και η εν γενει μορφωση τους (κατά μεσο ορο) , ηταν πολύ πιο χαμηλη από την μορφωση των σημερινων ψαλτων .
Και εδώ να πω την "αμαρτια" μου . Ακουω πολλους σημερινους
ψαλτες . Ωραιες φωνες , σωστα συνηθως διαστηματα , φαινεται η μουσικη τους παιδεια , καλοι σε γενικες γραμμες στη εκτελεση
κλπ . Όμως το αυτι μου δεν ευχαριστειται και δεν γεμιζει , όπως όταν ακουγα ή ακουω τους ''παλιους'' που προανεφερα .
Τις ή τι φταιει λοιπον ; Φταιει η δικη μου "παραξενια" να μου αρεσουν ΜΟΝΟ τα ακουσματα των ''παλιων" , αυτά που πρωτοακουσα από 7 ετων και που με αυτά μεγαλωσα ; Φταιει το ότι οντως οι σημερινοι ψαλτες υστερουν εναντι των παλαιων , γιατι τους λειπει αυτό το ΚΑΤΙ που ειχαν οι παλιοι και που αυτοι δεν το εχουν ; Προσωπικη μου γνωμη ότι φταιει το δευτερο . Και εξηγουμε : Οι παλιοι ΑΚΟΥΓΑΝ , ΑΚΟΥΓΑΝ , ΑΚΟΥΓΑΝ . Την ταδε ελξη , το ταδε διαστημα , την ταδε χρονικη αγωγη κλπ , ακουγωντας τα συνεχως , τα "χωνεψαν" , αποθηκευτικαν υποσυνηδειτα στο μυαλο τους και όταν εψαλλαν "εβγαιναν" μονα τους , αυτοματοποιημενα θα ελεγα , χωρις ιδιαιτερη σκεψη .
Σημερα οι μαθητες -υποψηφιοι ψαλτες , "πολυβολουνται" από ένα σωρο θεωρητικοπροβληματα . Βλεπετε τι γινεται στο ΨΑΛΤΟΛΟΓΙΟΝ πχ με τις ελξεις και τα διαστηματα . Η ταδε ελξη δεν είναι 4 μορια αλλα 2 ή 6 , το ταδε διαστημα δεν 12 αλλα 13 μορια !!! κλπ κλπ κλπ ων ουκ εστι αριθμος . Και εχουμε και το άλλο μεγαλο μπαχαλο (μπερδεμα) , άλλα διδασκει η μια σχολη άλλα ή άλλη , άλλα η παραλη . Και ο φουκαρευς ο μαθητης , του
μαθαινουν κατι και παει να ακουσει καποιο άλλο ψαλτη (καλα
να είναι το ΙΝΤΕΡΝΕΤ) και το ακουει αλλοιως . Και καποτε βγαινει στο αναλογιο για να ψαλλει και όπως εμαθε στην θεωρια , προσπαθει ΕΝΣΥΝΗΔΕΙΤΑ (δηλαδη το σκεφτεται) να καμει τοσο την ταδε ελξη ή τοσο το ταδε διαστημα κλπ , και τελικα το
"τραινο εκτροχιαζεται" . Συγνωμη , ηθελα να πω ότι το ακουσμα
που βγαζει δεν είναι καλο .
Καποτε ο Πριγγος βρεθηκε στην Αθηνα . Μαζευτηκαν πολλοι Αθηναιοι ψαλτες της εποχης σε καποιο χωρο , για να δουν τον Πριγγο , να τον χαιρετησουν κλπ . Καποια στιγμη εψαλλαν καποια πραγματα (οι Αθηναιοι) και μετα ζητησαν
την γνωμη του Πριγγου . Και εκεινος απαντησε (δεν το θυμαμαι ακριβως και το μεταφερω στο περιπου , αλλα το νοημα ειναι το ιδιο) : ''Μουσικη ξερετε , καλες φωνες εχετε , ΑΛΛΑ ΨΑΛΤΕΣ ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ'' . Ο νοων νοειτω .
Θα μπορουσα να γραψω περισσοτερα , αλλα σταματω εδώ . Ισως
επανελθω στη συζητηση που πιστευω θα επακολουθησει .
Πριν τελειωσω να ξεκαθαρισω ότι θεωρω και τον εαυτο μου ΜΕΤΡΙΟ ψαλτη .
Κλεινωντας να τονισω το εξης : Οι υποψηφιοι ψαλτες , δεν πρεπει να αρκουνται στην οποια διδασκαλια που τους γινεται σε ωδεια ή σχολες Β.Μ. ή απο δασκαλο κατά μονας ή και με αλλους μαζι . Πρεπει να είναι επανω στο αναλογιο του δασκαλου τους σε ΟΛΕΣ (κατά το δυνατον) τις ακολουθιες , από την αρχη της ακολουθιας . Γνωμη (μου)-προταση : Κανεις δασκαλος της Β.Μ. , ειτε σε ωδεια ειτε σε σχολες ειτε σε μαθηματα κατά μονας , ΝΑ
ΜΗΝ ΔΕΧΕΤΑΙ μαθητη , ο οποιος δεν θα προσερχεται περιπου
ΑΝΕΛΙΠΩΣ στο αναλογιο (του δασκαλου) . Το δεχεσθαι αυτό
κ.κ. δασκαλοι και καθηγητες της Β.Μ. ; Μπορειτε να το εφαρμωσετε χωρις να υπολογιζετε το οποιο οικονομικο κοστος
(εννοω το χασιμο καποιων χρηματων) ;
ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΩ (κατοπιν του μηνυματος του κ. Κουμπαρουλη (Νο2) που ακολουθει και ως προς την τελευταια του παραγραφο) για να ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΩ το εξης : Δεν εξεταζω τον σημερινο ψαλτη αν προσφερει απο ας το πω θεολογικης αποψης , (γραφει ο κ. Κουμπαρουλης : ''κάποιος που υμνολογεί το θεό με επίγνωση της παραδόσεως και συνεχή προσπάθεια και με όσες δυνατότητες έχει'') , ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ απο καλλιτεχνικης αποψης . Δηλαδη το ΠΩΣ ΨΑΛΛΕΙ , ΠΩΣ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ και κυριως ΑΝ και ΓΙΑΤΙ το σημερινο ψαλσιμο ειναι ιδιο με αυτο των ''παλιων'' ψαλτων που αναφερω στην αρχη του παρωντος μηνυματος . Παρακαλω τυχον απαντησεις σας να επικεντρωνονται σε αυτο . Στο ΑΝ και στο ΓΙΑΤΙ .
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ .
Αυτά που θα γραψω παρακατω , είναι ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ αποψεις
και κανεις δεν είναι υποχρεωμενος να τις δεχθει .
Αν στεναχωρησω καποιους φιλους τους ζητω συγνωμη . Δεν υπαρχει καμια κακοπιστη σκοπιμοτητα , ουτε εννοω συγκεκριμενα ατομα ή σχολες . Απλα εκφραζω ένα προβληματισμο μου και θα παρακαλεσω οποιον θελει , ειτε συμφωνει ειτε διαφωνει , να γραψει και τις δικες του σχετικες αποψεις και θεσεις . Και επισης παντα υπαρχουν καποιες ελαχιστες εξαιρεσεις που απλως επιβαβαιωνουν τον κανωνα .
Θεωρητικους περι την Β.Μ. και ερευνητες , εχομεν την σημερον ημεραν , ΠΟΛΛΟΥΣ & ΚΑΛΟΥΣ .
Και ψαλτες εχουμε ΠΟΛΛΟΥΣ και αριστα θεωρητικα κατηρτισμενους . Όμως οι σημερινοι ψαλτες μπορουν να συγκριθουν σε ΑΚΟΥΣΜΑ , με τους λεγομενους παλιους ψαλτες , τους ψαλτες που μεσουρανησαν κατά τον 20στο αιωνα , τους ψαλτες της εποχης πχ. του Στανιτσα και πισω (Ναυπλιωτης , Πριγγος , Μουταογλου , Καραμανης , Χρυσανθος , Περιστερης κλπ κλπ) ; Τους ψαλτες αυτους που δεν ηξεραν ουτε που πεφτουν τα ωδεια , που δεν ειχαν "ωδειακους" δασκαλους , αλλα ειχαν δασκαλους που τους μετεφεραν ακουστικα όλα αυτά που επρεπε να μαθουν , χωρις πολλες θεωρητικοθεωριες περαν καποιων βασικων στοιχειων . Τους ψαλτες αυτους , που και η εν γενει μορφωση τους (κατά μεσο ορο) , ηταν πολύ πιο χαμηλη από την μορφωση των σημερινων ψαλτων .
Και εδώ να πω την "αμαρτια" μου . Ακουω πολλους σημερινους
ψαλτες . Ωραιες φωνες , σωστα συνηθως διαστηματα , φαινεται η μουσικη τους παιδεια , καλοι σε γενικες γραμμες στη εκτελεση
κλπ . Όμως το αυτι μου δεν ευχαριστειται και δεν γεμιζει , όπως όταν ακουγα ή ακουω τους ''παλιους'' που προανεφερα .
Τις ή τι φταιει λοιπον ; Φταιει η δικη μου "παραξενια" να μου αρεσουν ΜΟΝΟ τα ακουσματα των ''παλιων" , αυτά που πρωτοακουσα από 7 ετων και που με αυτά μεγαλωσα ; Φταιει το ότι οντως οι σημερινοι ψαλτες υστερουν εναντι των παλαιων , γιατι τους λειπει αυτό το ΚΑΤΙ που ειχαν οι παλιοι και που αυτοι δεν το εχουν ; Προσωπικη μου γνωμη ότι φταιει το δευτερο . Και εξηγουμε : Οι παλιοι ΑΚΟΥΓΑΝ , ΑΚΟΥΓΑΝ , ΑΚΟΥΓΑΝ . Την ταδε ελξη , το ταδε διαστημα , την ταδε χρονικη αγωγη κλπ , ακουγωντας τα συνεχως , τα "χωνεψαν" , αποθηκευτικαν υποσυνηδειτα στο μυαλο τους και όταν εψαλλαν "εβγαιναν" μονα τους , αυτοματοποιημενα θα ελεγα , χωρις ιδιαιτερη σκεψη .
Σημερα οι μαθητες -υποψηφιοι ψαλτες , "πολυβολουνται" από ένα σωρο θεωρητικοπροβληματα . Βλεπετε τι γινεται στο ΨΑΛΤΟΛΟΓΙΟΝ πχ με τις ελξεις και τα διαστηματα . Η ταδε ελξη δεν είναι 4 μορια αλλα 2 ή 6 , το ταδε διαστημα δεν 12 αλλα 13 μορια !!! κλπ κλπ κλπ ων ουκ εστι αριθμος . Και εχουμε και το άλλο μεγαλο μπαχαλο (μπερδεμα) , άλλα διδασκει η μια σχολη άλλα ή άλλη , άλλα η παραλη . Και ο φουκαρευς ο μαθητης , του
μαθαινουν κατι και παει να ακουσει καποιο άλλο ψαλτη (καλα
να είναι το ΙΝΤΕΡΝΕΤ) και το ακουει αλλοιως . Και καποτε βγαινει στο αναλογιο για να ψαλλει και όπως εμαθε στην θεωρια , προσπαθει ΕΝΣΥΝΗΔΕΙΤΑ (δηλαδη το σκεφτεται) να καμει τοσο την ταδε ελξη ή τοσο το ταδε διαστημα κλπ , και τελικα το
"τραινο εκτροχιαζεται" . Συγνωμη , ηθελα να πω ότι το ακουσμα
που βγαζει δεν είναι καλο .
Καποτε ο Πριγγος βρεθηκε στην Αθηνα . Μαζευτηκαν πολλοι Αθηναιοι ψαλτες της εποχης σε καποιο χωρο , για να δουν τον Πριγγο , να τον χαιρετησουν κλπ . Καποια στιγμη εψαλλαν καποια πραγματα (οι Αθηναιοι) και μετα ζητησαν
την γνωμη του Πριγγου . Και εκεινος απαντησε (δεν το θυμαμαι ακριβως και το μεταφερω στο περιπου , αλλα το νοημα ειναι το ιδιο) : ''Μουσικη ξερετε , καλες φωνες εχετε , ΑΛΛΑ ΨΑΛΤΕΣ ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ'' . Ο νοων νοειτω .
Θα μπορουσα να γραψω περισσοτερα , αλλα σταματω εδώ . Ισως
επανελθω στη συζητηση που πιστευω θα επακολουθησει .
Πριν τελειωσω να ξεκαθαρισω ότι θεωρω και τον εαυτο μου ΜΕΤΡΙΟ ψαλτη .
Κλεινωντας να τονισω το εξης : Οι υποψηφιοι ψαλτες , δεν πρεπει να αρκουνται στην οποια διδασκαλια που τους γινεται σε ωδεια ή σχολες Β.Μ. ή απο δασκαλο κατά μονας ή και με αλλους μαζι . Πρεπει να είναι επανω στο αναλογιο του δασκαλου τους σε ΟΛΕΣ (κατά το δυνατον) τις ακολουθιες , από την αρχη της ακολουθιας . Γνωμη (μου)-προταση : Κανεις δασκαλος της Β.Μ. , ειτε σε ωδεια ειτε σε σχολες ειτε σε μαθηματα κατά μονας , ΝΑ
ΜΗΝ ΔΕΧΕΤΑΙ μαθητη , ο οποιος δεν θα προσερχεται περιπου
ΑΝΕΛΙΠΩΣ στο αναλογιο (του δασκαλου) . Το δεχεσθαι αυτό
κ.κ. δασκαλοι και καθηγητες της Β.Μ. ; Μπορειτε να το εφαρμωσετε χωρις να υπολογιζετε το οποιο οικονομικο κοστος
(εννοω το χασιμο καποιων χρηματων) ;
ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΩ (κατοπιν του μηνυματος του κ. Κουμπαρουλη (Νο2) που ακολουθει και ως προς την τελευταια του παραγραφο) για να ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΩ το εξης : Δεν εξεταζω τον σημερινο ψαλτη αν προσφερει απο ας το πω θεολογικης αποψης , (γραφει ο κ. Κουμπαρουλης : ''κάποιος που υμνολογεί το θεό με επίγνωση της παραδόσεως και συνεχή προσπάθεια και με όσες δυνατότητες έχει'') , ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ απο καλλιτεχνικης αποψης . Δηλαδη το ΠΩΣ ΨΑΛΛΕΙ , ΠΩΣ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ και κυριως ΑΝ και ΓΙΑΤΙ το σημερινο ψαλσιμο ειναι ιδιο με αυτο των ''παλιων'' ψαλτων που αναφερω στην αρχη του παρωντος μηνυματος . Παρακαλω τυχον απαντησεις σας να επικεντρωνονται σε αυτο . Στο ΑΝ και στο ΓΙΑΤΙ .
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ .
Last edited: