Μανώλης Παπαδάκης
Πρωτοψάλτης Ι.Ν. Αγίου Γεωργίου Εξω Μουλιανών
Επί σοι χαίρει - Δημ. Σουρλαντζή
Ωραίο Στέλιο μόνο που παρασυρόμενος από την κακώς διατυπωμένη ως λάθος θεωρία το την εκ νεκρών Ανάστασιν δεν ακουστηκε ωραίο..
Πολύ ωραία ερμηνεία. και πολύ εύστοχη διατύπωση!αλλά η λάθος θεωρία που δεν εξηγεί ότι το κλιτον θέλει στην κατάβαση να κάνεις μεγάλο κε δι ώστε να πεσει χαμηλά ο δι που κατά συνέπεια πεφτει κοντά στον γα και τον βου..! Κι όχι να έχεις ψηλά τον δι και να κάνεις τον γα δίεση!
Το κλιτόν λοιπόν δεν δείχνει γα και βου δίεση όπως νομίζουν τα τελευταία 200 χρόνια. Το κλιτόν δείχνει χαμήλωμα του δι κατά τον ίδιο τρόπο που χαμηλώνει και ο νη(χρόα μαλακού διατονικού γένους ), ώστε να έχουμε πχ και τον λεγόμενο διατονικό βαρύ ήχο τόσο στον γα όσο και στον χαμηλό ζω αμφότεροι σε μείζονα τρίτη όπως έχω πει αναρίθμητες φορές. Το κλιτόν δείχνει δηλαδή μετάθεση κατά πεντάχορδο της λιχανού χορδής νη στον δι, η οποία έχει αυτήν την ιδιότητα(του χαμηλώματος-μαλακώματος), κατά συνέπεια δείχνει μετάθεση όλων των ήχων ανά πεντάχορδο(τροχός).Πολύ ωραία ερμηνεία. και πολύ εύστοχη διατύπωση!
Πάντως το συνολικό αποτέλεσμα είναι πολύ όμορφο και με μεγάλο ενδιαφέρον από μουσικής απόψεως για όποιον θέλει μια "εναλλακτική" στα εωθινά!
Το κλιτόν λοιπόν δεν δείχνει γα και βου δίεση όπως νομίζουν τα τελευταία 200 χρόνια. Το κλιτόν δείχνει χαμήλωμα του δι κατά τον ίδιο τρόπο που χαμηλώνει και ο νη(χρόα μαλακού διατονικού γένους ), ώστε να έχουμε πχ και τον λεγόμενο διατονικό βαρύ ήχο τόσο στον γα όσο και στον χαμηλό ζω αμφότεροι σε μείζονα τρίτη όπως έχω πει αναρίθμητες φορές. Το κλιτόν δείχνει δηλαδή μετάθεση κατά πεντάχορδο της λιχανού χορδής νη στον δι, η οποία έχει αυτήν την ιδιότητα(του χαμηλώματος-μαλακώματος), κατά συνέπεια δείχνει μετάθεση όλων των ήχων ανά πεντάχορδο(τροχός).
Πρόβλημα μεγάλο τα διαγράμματα ... μάλλον πρόβλημα ήταν η προσέγγισή μας στα διαγράμματα τα οποία θεωρήσαμε στατικά! Και όχι απλώς τα θεωρήσαμε. Τα ΕΠΙΒΑΛΑΜΕ με τη ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ μας.
Δοξάζω τον Θεό που οι δάσκαλοί μου μού έμαθαν να ακούω και όχι "να χω το θεωρητικό παραμάσχαλα" και να ψάχνω τα διαστήματα με το μέτρο!
Μπορώ να πω κυρ Ευάγγελε, πως εν πρώτοις όσα διάβαζα εδώ στο Ψ. μου είχαν φανεί "καινά και εν πολλοίς άγνωστα δαιμόνια", [νταξ ήμουν και πιο νέος και πιο άπειρος! ] αλλά στάθηκαν αφορμή να ψάξω πολλά πράγματα και μπορώ να πω ότι σε μεγάλο μέρος πλέον συγκλίνει η θεώρησή μας! [μη παρεξηγηθεί το "μεγάλο μέρος", διότι πάντα ψάχνομαι και ξαναψάχνομαι ακόμα και στα θεμελειώδη και λόγω δουλειάς (μαθηματικός) δεν μένω ποτέ στο α ή το β' αλλά ψάχνω το ω+α κλπ ....]
Να ρωτήσω κάτι, επ ευκαιρία. Έχετε κάπου ένα κανόνιο με τις "προσθέσεις" σας? Πχ πρωτος + δευτερος = πλ. β'
Θα μ ενδιέφερε να κοιτάξω κάποιες συσχετήσεις για το επιστημονικό ενδιαφέρον.
Ωραία θα το ξαναδώ γιατί έχω καιρό να επισκεφτώ τη σελίδα. Μπορεί αν μη θυμάμαι σωστά ή να μην πρόσεξα κάποιο διάγραμμα που έψαχνα!Εδώ έχω όλα τα διαγράμματα και τις σχέσεις των ήχων από την εργασία μου. Όλα έχουν βάση τις χρόες μαλακό και σύντονο διατονικό γένος, όπως το έχει περιγράψει ο Αριστόξενος, οι αποστάσεις είναι μετρημένες και με ένα χάρακα μπορείς να δεις ποιοι ήχοι συμπίπτουν και πως. Χονδρικά κατά τα πορίσματα μου οι ήχοι ταιριάζουν -ομαδοποιούνται (παραλλαγίζονται ο ένας με τον άλλο) κατά κοινό συνολικό μέγεθος διφωνίας,
μικρή διφωνία: τέταρτος, πρώτος, πλάγιος πρώτος, νενανώ, δεύτερος, πλάγιος δεύτερος
μεγάλη διφωνία: δεύτερος, τρίτος, βαρύς, τέταρτος, πλάγιος τέταρτος
Ό, τι ερωτήσεις έχεις αν θες κάνε μου κλίση στο messanger
Ναι αδερφέ, ήτο κακώς διατυπωμένο και ζητάω συγνώμη διότι εκείνη τη στιγμή ετοίμαζα υλικό για μεθαύριο και είχα το νού μου αλλού!υγ δεν "συγκλίνει η θεώρησή μας" αγαπητέ αλλά κατάλαβες πράγματα που έχω γκανιάσει 10 χρόνια εδώ μέσα να τα κοινοποιώ, μη τα ισοπεδώνεις, συγγνώμη αλλά χτυπά άσχημα! Πές λχ "σε μεγάλο μέρος Βαγγέλη βλέπω ότι έχεις αναδείξει πολλές αλήθειες ενώ πριν μου φαινόντουσαν παλαβομάρες". Στα λέω γιατί πολλοί διαφωνούν με άσχημο τρόπο στην αρχή και ειρωνεύονται αλλά μετά παρουσιάζουν τα ίδια που κορόιδευαν και λένε "κι εγώ τα βρήκα" ή "συγκλίνουν οι απόψεις μας".
Ναι φυσικά. Είναι αρχή μου αυτή και είναι απαραίτητο στην Επιστήμη! Το θεωρώ εκ των ων ουκ άνευ! Ούτε θα πάω να συγγράψω θεωρητικό, οπότε όλα κουλ! Απέχω και σε γνώση και σε γνώση αλλά κυρίως ... σε γνώση! Κανά δοξαστικό αν γράψω κι αυτό στη χάση και στη φέξη <3Δεν το παίζω τίποτα σπουδαίος φωστήρας, οι συγκυρίες ήταν τέτοιες μου με ευνόησαν να ανακαλύψω κάποια βασικά πράγματα που θεωρώ ότι ευθύνονται για την παρακμή της μουσικής μας. Η αναφορά σε μένα σε ό, τι χρησιμοποιήσεις από όσα έχω παρουσιάσει δεν είναι μόνο για να με τιμήσεις αλλά πρωτίστως να υπάρχει καταχωρημένη η πηγή σου και να μη γίνει περισσότερο χαοτική η υπάρχουσα κατάσταση.